在比较雷沃重工80履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用场景、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面，我将基于现有资料，对它们进行一般性的比较和分析。
雷沃重工80履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：雷沃重工的80履带挖掘机通常采用康明斯等优质发动机，动力表现良好，且省油。
液压性能好：液压系统动作快且流畅，复合动作协调，提高了工作效率。
耐用性：用户评价中普遍提到其耐用性高，地盘扎实耐磨，长时间使用仍能保持良好状态。
外观与内饰：虽然驾驶室设计可能不如某些品牌华丽，但整体仍能满足基本需求。
适用场景：
主要适用于建筑工程、乡镇公路、沙石、砖瓦厂以及园林绿化等工况的土石方作业。
用户评价：
用户对雷沃重工80履带挖掘机的性能、质量和耐用性普遍给予高度评价。
一些用户也提出了改进建议，如改善驾驶室设计和后机盖材质。
凯斯380履带挖掘机
性能特点：
重载能力：凯斯380履带挖掘机专为重载工况设计，具备出色的挖掘和装载能力。
高效节能：配备高性能发动机和精准液压控制系统，能够在保证强大动力的同时降低油耗。
舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，提供良好的视野和操作环境。
安全性：符合安全标准的设计，如ROPS/FOPS认证的驾驶室等，确保操作安全。
适用场景：
广泛应用于矿山、大型土石方工程等重载工况。
用户评价：
用户普遍对凯斯380履带挖掘机的重载能力、燃油效率和舒适性表示满意。
其品牌口碑和市场占有率也较高。
综合比较
性能与适用场景：两款挖掘机在性能上各有优势，雷沃重工80履带挖掘机更侧重于通用性和耐用性，适合多种工况；而凯斯380履带挖掘机则专注于重载工况，具备更强的挖掘和装载能力。因此，在选择时需要根据具体作业需求来确定。
用户评价与口碑：两款挖掘机均获得了用户的广泛好评，但凯斯作为国际知名品牌，其市场影响力和用户口碑可能更为突出。
售后服务：售后服务是购买大型机械设备时需要考虑的重要因素。虽然具体服务情况可能因地区和经销商而异，但一般来说，知名品牌通常具有更完善的售后服务体系。
综上所述，雷沃重工80履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好需要根据具体作业需求、预算以及对品牌和售后服务的考虑来决定。如果需要处理重载工况且预算充足，凯斯380可能是更好的选择；而如果追求通用性和耐用性且预算相对有限，雷沃重工80也是一个不错的选择。
