在对比凯斯300挖掘机（以CX300C为例）和沃尔沃75挖掘机（以EC75D为例）时，我们需要从性能参数、作业效率、操作环境、用户评价等多个角度进行评估。
一、性能参数
| 项目 | 凯斯CX300C挖掘机 | 沃尔沃EC75D挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备吨位 | 31.2吨 | 7吨 | | 发动机型号 | 五十铃GH-6HK1X | 沃尔沃D2.6D | | 额定功率 | 212kW | 43kW（2000rpm） | | 铲斗容量 | 1.3-1.65立方米 | 0.34立方米 | | 最大挖掘深度 | 7020mm | 4150mm | | 行走速度 | 5.1/3.0km/h | 2.86/5km/h | | 回转速度 | 11.0rpm | 10.5rpm |
从上述参数中可以看出，凯斯CX300C挖掘机在吨位、发动机功率、铲斗容量、最大挖掘深度等方面均优于沃尔沃EC75D挖掘机，更适合处理大型工程项目，具有更高的作业效率和更强的作业能力。
二、作业效率与油耗
凯斯CX300C挖掘机搭载6缸直列五十铃发动机，功率高达212kW，标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，提供出色的施工效率。同时，依托“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，优化发动机与液压泵的输出功率，有效降低油耗。
沃尔沃EC75D挖掘机虽然功率较小，但以其高效的工作效率和良好的燃油经济性著称，也有助于降低运营成本。
三、操作环境
凯斯CX300C挖掘机提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、或Superpower（超级动力模式）三种工作模式，满足不同作业需求。全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，提供卓越的驾驶环境。
沃尔沃EC75D挖掘机驾驶室注重操作手的舒适性和安全性，提供宽敞的驾驶空间和低噪音环境。虽然驾驶室空间相对较小，但用户普遍反映其性能稳定、操作灵活、视野开阔。
四、用户评价
凯斯CX300C挖掘机在市场上获得了积极的评价，用户对其性能、可靠性和舒适性表示满意。
沃尔沃EC75D挖掘机在用户评价中，底盘、用料、大小臂车架等方面获得好评，但驾驶室空间被认为较小。综合评分较高，显示出用户对其整体性能的认可。
五、总结
如果应用场景需要更强的动力性能和更广泛的作业能力（如矿山开采与土方挖掘兼顾），且预算允许，凯斯300挖掘机（如CX300C）可能是一个更好的选择。
如果需求更注重性价比、节能降耗以及在小型工程中的灵活应用，沃尔沃75挖掘机（如EC75D）则是一个值得考虑的选项。
综上所述，两款挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。
