在比较厦工848履带挖掘机和小松220履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、可靠性、适用性以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
厦工XG848EL履带式挖掘机：
吨位：属于大型挖掘机，吨位在30-50吨之间。
整机工作质量：47900kg。
额定斗容：2.6m3。
额定功率：264KW/1800rpm，采用进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机。
特点：高效节能，配备自动化控制系统，适应多种作业方式，操作简便。
小松PC220-8履带式液压挖掘机：
吨位：属于中型挖掘机，吨位在13-30吨之间。
整机工作质量：23100kg。
额定斗容：1.0m3。
额定功率：125KW，发动机型号SAA6D107E-1。
特点：六缸发动机，可靠性和耐久性较好，散热效果好，操作稳定。
二、质量与可靠性
厦工：作为国家重点生产装载机、挖掘机等工程机械产品的骨干企业，厦工拥有60多年的生产经验和技术积累，产品质量稳定可靠。厦工设有国家级技术中心和企业博士后工作站，研发能力和技术实力强大。
小松：作为全球知名的工程机械及矿山机械制造企业，小松集团拥有超过百年的历史，产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球。小松的经营方针强调“质量与诚信”，致力于提供用户满意的产品和服务。
三、用户反馈
厦工XG848EL履带式挖掘机在业界和用户中获得了较好的口碑，被认为具有高效、稳定、适应性强等特点。然而，也有用户反映其整机重量较大，限制了在狭窄空间内的作业能力，且能源利用效率有待提升。
小松PC220-8履带式液压挖掘机被用户评价为质量过硬、耐用、省油，但部分用户也提到了价格略高、操作手柄重等问题。同时，有用户对其外观、散热效果和干活效率表示满意。
四、综合对比
适用性：厦工XG848EL更适合大型工程项目和需要大挖掘力的场合；而小松PC220-8则更适合中型工程项目和一般挖掘作业。
价格：通常来说，大型挖掘机的价格会高于中型挖掘机，但具体价格还需根据市场情况和配置而定。
选择建议：用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果需要处理大型工程项目或需要较大的挖掘力，厦工XG848EL可能是一个更好的选择；如果预算有限或作业环境较为适中，小松PC220-8也是一个值得考虑的选项。
综上所述，厦工848履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势和特点，用户在选择时应根据自身实际需求和条件进行权衡。
