在比较龙工6016履带挖掘机和普什重机330履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、操作便捷性、可靠性以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户体验可能较为复杂，且缺乏直接的对比测试数据，我将基于现有信息进行分析。
龙工6016履带挖掘机
优点：
性能稳定：龙工LG6016履带挖掘机以其稳定的性能受到用户好评。其标配久保田D782发动机，满足排放标准，油耗低、噪音小。
操作灵活：该机型属于微挖，整机工作质量轻（如LG6016 G4整机质量为1700kg），适用于多种作业方式，尤其适合在狭小空间内作业。动臂可偏摆设计，履带可伸缩，进一步提升了作业灵活性。
配置先进：采用多泵液压系统，各动作由各泵单独控制，提高复合动作协调性。同时，标配破碎锤管路等配置，满足多种工作场景需求。
性价比高：根据市场反馈，龙工6016挖掘机的价格相对较为亲民，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
可能存在的不足：
由于其微挖的定位，可能在处理大型工程项目时显得力不从心。
普什重机330履带挖掘机
优点：
动力强劲：普什重机PZ330-8挖掘机配备高功率发动机，具有出色的动力性能和稳定的运行表现。
适应性强：适应各种工作环境，能够高效地完成挖掘、装载和平整等操作任务，适用于大型工程项目。
操作便捷：配备先进的液压系统和智能控制技术，操作简便，操控灵敏。操作员可以通过人机界面实时监测和调整挖掘机的工作状态。
安全性高：配备多项安全装置和保护系统，确保操作员和机器的安全。
可能存在的不足：
相对于微挖而言，其整机质量较大，运输和搬运可能需要更大的设备和资源，增加了运营成本。
维护和保养相对复杂，对操作人员的要求较高。
价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不是首选。
综合比较
性能与适用性：普什重机330履带挖掘机在动力和适应性方面更胜一筹，更适合大型工程项目；而龙工6016履带挖掘机则以其灵活性和在狭小空间内的作业能力见长。
操作便捷性：两者均配备了先进的操作系统和控制技术，但具体使用体验可能因用户而异。
可靠性：两款挖掘机均来自知名品牌，具有较高的可靠性。然而，具体可靠性还需根据用户反馈和长期使用情况来评估。
价格：龙工6016挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户；而普什重机330挖掘机则可能更适合对性能有更高要求的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型工程项目且预算充足，普什重机330履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要一款灵活、易于操作的微挖且预算有限，龙工6016履带挖掘机则值得考虑。
