在对比雷沃重工460挖掘机（以FR460型号为例）和小松375挖掘机（以PC375LC-11M0型号为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、性能特点、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术参数
| 项目 | 雷沃重工FR460挖掘机 | 小松PC375LC-11M0挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 44450kg | 36600kg | | 标准斗容 | 2.1m3 | 1.90/2.10m3 | | 发动机型号 | Cummins QSM11 | SAA6D114E-6 | | 额定功率 | 254/1800kw/rpm（另有说法为250/2100kw/rpm） | 202.3/1950 kW(PS) | | 最大挖掘范围 | 12005mm | - | | 最大挖掘深度 | 7790mm | 7480/7145mm | | 最大挖掘高度 | 10925mm | 9995/9975mm | | 行走速度 | 5.3/3.0km/h | 5.5/4.5/3.2km/h |
二、性能特点
雷沃重工FR460挖掘机：
配备高性能发动机和先进液压系统，具有卓越的挖掘能力。
采用模块化设计，维修便捷，降低了维修成本和时间。
驾驶室宽敞舒适，配备人性化操作控制系统，操控简单方便。
具有高效节能的特点，以更低的油耗达到更高的工作效率。
配备先进的安全技术，保护操作人员和设备的安全。
多功能性，可配备各种附件，如抓斗、破碎锤等。
小松PC375LC-11M0挖掘机：
节能环保，采用新型发动机控制系统和电子控制高压共轨燃油喷射系统。
配备小松新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
散热性能良好，用户评价中多次提及。
斗杆挖掘力较大，适合进行重负载作业。
履带质量可靠，用户反馈中未出现履带故障问题。
三、用户评价
雷沃重工FR460挖掘机：用户普遍对其挖掘能力、操作舒适性、维修便捷性和安全性给予高度评价。特别是在大型矿场和基建项目中，其性能表现突出。
小松PC375LC-11M0挖掘机：用户对其性能、质量和散热性能表示满意，认为其适合土方作业，效率高且稳定可靠。同时，小松品牌的全球服务网络和售后支持也获得了用户的认可。
四、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。如果追求更大的挖掘能力、更高的操作舒适性和维修便捷性，且预算充足，雷沃重工FR460挖掘机可能是一个不错的选择。而如果主要面向土方作业，对成本有一定考虑，且看重品牌的全球服务网络和售后支持，小松PC375LC-11M0挖掘机则可能更加适合。在实际购买时，建议用户根据自己的实际需求进行权衡和选择。
