在比较沃尔华130履带挖掘机和小松270履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、燃油效率、操作体验、品牌实力等方面。然而，需要注意的是，由于我无法直接体验这两款挖掘机，以下分析主要基于公开发布的信息和用户评价。
沃尔华130履带挖掘机
技术性能与配置：
沃尔华DLS130-9 13吨履带式挖掘机采用了国际知名品牌的液压部件和回转减速机，行走装置也采用了高品质的产品，确保了整机的稳定性和可靠性。
其液压系统和控制系统可能相对成熟，能够满足一般工况下的作业需求。
用户评价与市场反馈：
用户反馈中，沃尔华130挖掘机在单个动作上表现较快，但复合动作可能存在一定的不协调性。这可能与液压系统的调校或设计有关。
总体评价中，沃尔华挖掘机在性价比和适用性上可能具有一定优势，尤其适合对成本有一定要求的用户。
小松270履带挖掘机
技术性能与配置：
小松PC270-8履带式液压挖掘机作为中型挖掘机，具有优越的性能和超强的动力。其采用了先进的燃油喷射系统和发动机技术，确保了高经济性和燃油效率。
小松在工程机械领域拥有深厚的技术积累和经验，其产品在性能和耐用性上通常表现出色。
用户评价与市场反馈：
用户普遍反映小松挖掘机在作业量、燃油消耗、振动和噪音控制等方面表现优异，驾驶舒适性高。
小松的品牌实力和服务网络也为用户提供了良好的售后保障。
综合比较
技术性能与配置： 小松270在整体技术性能和配置上可能更具优势，尤其是燃油效率和发动机技术方面。沃尔华130则可能在性价比和适用性上有所侧重。
用户评价与市场反馈： 小松挖掘机在用户中享有较高的评价，尤其是在作业效率和驾驶舒适性方面。沃尔华挖掘机虽然也有一定好评，但在复合动作协调性和品牌影响力上可能稍逊一筹。
适用场景： 沃尔华130挖掘机更适合对成本有一定要求、作业强度适中的场景。小松270挖掘机则更适合需要高效率、高耐用性和低噪音、低振动的大型工程项目。
综上所述，如果追求高性能、高效率和低噪音、低振动等特性，并且预算允许的话，小松270履带挖掘机可能是更好的选择。而如果更注重性价比和适用性，且作业强度适中，沃尔华130履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体需求和预算来决定。
