力士德760履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，以及卓越的燃油经济性。
先进技术：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，各项技术性能指标已达到同类产品的先进水平。同时，吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，核心零部件实行国际化采购。
操作性能：采用负流量控制系统，液压系统稳定性高，操作性能好。控制系统采用CAN总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器直接输出PWM数字信号，提升了挖掘机的整体性能和操作便捷性。
大型化设计：机身庞大，但动作柔和，适合大型工程项目。
缺点：
知名度相对较低：在市场上相对于一些知名品牌，力士德的知名度可能稍逊一筹，这可能会影响其在某些项目或地区的竞争力。
外观设计：有用户提到外观设计不是很出色，这可能影响部分用户的购买决策。
二、徐工650履带挖掘机（这里以徐工QUY650履带起重机为例进行比较，因为徐工具体的650吨级履带挖掘机型号可能有所不同，但大体特点和优势相似）
优点：
巨大的起重能力：徐工QUY650起重机拥有650吨的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
工作灵活性：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，可以适应不同工况和多种作业需求。
先进技术：采用了先进的技术和设计，包括液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
高效工作性能：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等高效工作性能，可以提高作业效率和工作效益。
人性化设计：考虑了操作人员的使用体验，配备了宽敞舒适的驾驶室、人性化的操作台、智能化的系统等，提供了更好的操作界面和工作环境。
缺点：
价格因素：由于具有强大的起重能力和先进的技术水平，徐工650吨级履带挖掘机的价格可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
特定工况限制：虽然具有强大的起重能力和工作灵活性，但在某些特定工况下可能仍需要其他辅助设备或调整方案以满足作业需求。
综合比较
如果你的工程项目对挖掘机的起重能力和工作灵活性有极高要求，且预算充足，那么徐工650履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果你更注重挖掘机的性价比、操作性能以及国产品牌的支持，那么力士德760履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
请注意，以上比较基于两款挖掘机的一般特点和优势，具体选择还需根据实际需求进行综合考虑。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
