在比较南特28履带挖掘机和柳工952履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行评估，包括性能、可靠性、适用性、燃油经济性以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定可靠：南特28挖掘机具备稳定可靠的动力输出，能够承受高负荷工作条件，确保在各种施工环境中都能有效作业。
精准灵活的操作：配备了先进的液压系统，使操作更加精准灵活，提高了工作效率。
紧凑设计：机身结构坚固耐用，适合在狭小空间进行作业，增强了其适用性。
舒适的工作环境：具有较低的噪音和振动水平，为操作人员提供了更为舒适的工作环境。
缺点：
自重较轻：可能影响在特殊工况下的稳定性，如挖掘坚硬地层时可能产生晃动。
燃油消耗较高：可能会对使用成本产生一定影响。
驾驶室空间相对狭小：可能会影响操作人员的舒适度。
柳工952履带挖掘机
优点：
强大动力：如柳工952EHD型号，搭载康明斯原装QSM11发动机，在同吨级中使用功率最大，扭矩储备最大，能够轻松应对各种超载工况。此外，柳工952EHDG4挖掘机还搭载了X12康明斯发动机，动力更为强劲。
高效作业能力：匹配高性能的液压系统，同级别作业能力强，装车速度快，力气大，是矿山装车、土方挖掘的明智选择。
重载结构设计：为矿山工况专属打造，行走系统更加强悍，提升了重载工况下的稳定性。
用户评价高：在性能、可靠性等方面都有良好口碑，市场认可度较高。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，其售价可能相对较高。
燃油消耗：尽管动力强劲，但相应的燃油消耗也可能较高，特别是在高负荷作业时。
维护成本：高端设备可能涉及更高的维护成本，包括零部件更换和专业维修等。
综合对比
| | 南特28履带挖掘机 | 柳工952履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 稳定可靠，但可能受自重影响稳定性 | 强劲，适应各种超载工况，特别是柳工952EHDG4型号 | | 操作灵活性 | 精准灵活，提高工作效率 | 同样具备高效作业能力，适应多种工况 | | 设计特点 | 紧凑设计，适合狭小空间作业 | 重载结构设计，增强稳定性 | | 工作环境 | 低噪音、低振动，舒适度高 | 未知具体噪音和振动水平，但通常也注重舒适性 | | 燃油经济性 | 相对较高 | 可能也较高，但具体取决于使用工况 | | 价格与维护 | 未知具体价格，但可能受品牌和市场定位影响 | 价格较高，但品牌认可度高，维护网络完善 | | 用户评价 | 有一定市场份额，但具体评价可能因用户而异 | 市场认可度高，用户评价普遍良好 |
结论
从综合性能和市场认可度来看，柳工952履带挖掘机在动力性能、重载结构设计以及用户评价方面表现出色，更适合于需要高效、稳定作业环境的用户。然而，南特28挖掘机也有其独特的优势，特别是在狭小空间作业方面。因此，在选择时，用户应根据自身需求和实际工况进行综合考虑。如果预算充足且需要处理重载工况，柳工952履带挖掘机可能是更好的选择；如果更注重在狭小空间作业的灵活性，南特28挖掘机也是一个不错的选择。
