小松8000履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
一、基本参数对比
| | 小松8000履带挖掘机 | 柳工9017履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 超大挖（50吨以上） | 小型挖（具体吨位未详，但根据其他信息推测较小） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 正铲 | 未详 | | 发动机功率 | 高功率（如小松PC8000的两台发动机总功率可达3000kW） | 较低功率（如柳工9017FZTS的11.8kW） | | 工作重量 | 约700000-720000kg | 约1750-1850kg（钢履带/橡胶履带） | | 铲斗容量 | 大容量（如小松PC8000的铲斗容量为28.0~50.0m3或42m3） | 小容量（如柳工9017FZTS的0.045m3） |
二、性能特点
小松8000履带挖掘机：
高性能：搭载大功率发动机，具有强大的挖掘力和工作效率，适用于大型矿山、土方工程等重载作业。
稳定性好：整机重量大，履带宽，在各种恶劣地形下都能保持稳定性和操作平衡。
技术先进：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品在技术性能、质量控制等方面均处于行业领先地位。
柳工9017履带挖掘机：
节能环保：如柳工9017FE为纯电动挖掘机，具有更高的节能环保性能。
操控性好：整机采用负载敏感液压系统，三电系统全新定制开发，操控性优越。
适用场景广：虽然吨位较小，但适用于城市建设、园林绿化等需要精细作业的场合。
三、价格与成本
小松8000：由于是大型挖掘机，其价格通常较高，但考虑到其高效的工作性能和广泛的应用范围，长期使用成本可能相对较低。
柳工9017：价格相对较低，适合预算有限或需要小型挖掘机的用户。然而，在重载作业中可能不如大型挖掘机高效。
四、总结
综上所述，小松8000履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机各有千秋。如果你需要处理大型矿山、土方工程等重载作业，且预算充足，那么小松8000将是一个更好的选择。而如果你需要一款小型、灵活、节能环保的挖掘机用于城市建设、园林绿化等精细作业场合，那么柳工9017将是一个不错的选择。在选择时，请务必根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
