在比较雷沃重工800履带挖掘机和厦装70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、适用场景、维护成本、用户口碑等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是非同一品牌且型号差异较大的产品）的详细数据可能较为困难，我将基于一般性的挖掘机特性和市场情况进行分析。
雷沃重工800履带挖掘机
性能特点：
工作重量与斗容：雷沃重工FR800F履带挖掘机的工作重量达到79000kg，标准斗容为6.2m3，属于超大挖（50吨以上）范畴，适用于大型矿山、基建等工程。
动力配置：配备国四排放标准的发动机，额定功率高达566kW，显示出强大的动力性能。
适用场景：由于其高工作重量和大斗容，雷沃重工800履带挖掘机更适合于大型矿山开采、大型基础设施建设等需要高强度、高效率作业的场合。
用户口碑：
用户评价可能因具体使用场景、维护保养情况等因素而异，但一般来说，雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有一定的声誉。
厦装70履带挖掘机
性能特点：
工作重量：70挖掘机的工作重量通常在7吨左右，属于小型挖掘机范畴。
灵活性与适用性：相比于大型挖掘机，70挖掘机更加灵活方便，可在狭小的施工现场自如转弯，适用于城市建设、道路施工、农田建设等多种小型工程。
维护成本：由于零部件较少，70挖掘机的维护成本相对较低，性价比较高。
用户口碑：
厦装（假设为厦门装载机厂或类似品牌）的70履带挖掘机在小型挖掘机市场中可能具有一定的竞争力，但具体口碑还需根据用户反馈和市场评价来综合判断。
综合比较
适用场景：雷沃重工800履带挖掘机更适合大型、高强度的工程作业；而厦装70履带挖掘机则更适用于小型、灵活多变的施工场景。
性能与配置：雷沃重工800在动力、工作重量和斗容等方面具有明显优势；厦装70则在灵活性和维护成本上更具优势。
用户口碑：两者口碑因品牌、型号及具体使用情况而异，需结合市场反馈和用户评价进行综合考量。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和施工场景。如果您需要处理大型、高强度的工程作业，雷沃重工800履带挖掘机可能是更好的选择；而如果您需要一款灵活、经济的小型挖掘机来应对多种小型施工场景，那么厦装70履带挖掘机可能更适合您的需求。在做出决策前，建议您进一步了解两款产品的详细参数、用户评价及售后服务等信息。
