雷沃重工240履带挖掘机和八达重工50履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
高效工作性能：雷沃重工FR240挖掘机采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能。其液压系统具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确的控制，提高工作效率。
优化设计：该挖掘机的工作装置采用了优化设计，结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业。
强大的挖掘和装载能力：FR240挖掘机具备出色的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并进行大范围的作业。
缺点：
操作空间相对较小：机身尺寸较大，导致在狭小的施工场地操作时存在一定的限制。
能耗较高：需要较多的能源供应，可能会增加施工成本。
维护和保养复杂：需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
八达重工50履带挖掘机
特点：
工况用途特种型：八达重工WYS50履带挖掘机被设计为特种型设备，可能针对某些特定施工场景进行了优化。
混合动力驱动：发动机系统采用机、电混合动力驱动，这可能有助于提高能源利用效率，并减少对环境的影响。
较高的工作重量和性能参数：如工作重量达到40000kg，行走速度（高/低）为4.0/2.7km/h，回转速度为8rpm等，显示出其较强的作业能力和适应性。
然而，关于八达重工50履带挖掘机的具体挖掘力、挖掘半径、挖掘深度等关键性能指标，以及其在不同工况下的具体表现，可能需要进一步的详细信息来进行全面评估。
综合比较
选择建议：
根据施工需求选择：如果施工场地较大，需要较高的挖掘和装载能力，且对能耗和维护成本有一定容忍度，雷沃重工240履带挖掘机可能是一个不错的选择。
考虑特定施工场景：如果施工场景具有特殊性，且八达重工50履带挖掘机的设计更符合这些特定需求，那么选择它可能更为合适。
综合成本考虑：除了设备的初始购买成本外，还需要考虑设备的运行成本、维护成本以及长期使用的可靠性等因素。
总的来说，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景和需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细性能参数和优缺点，并结合实际施工需求进行综合考虑。
