在对比山推800履带挖掘机和力士德74履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、配置、使用场景、用户反馈等。不过，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的详细对比信息较为有限，我会基于现有资料和一些一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
山推800履带挖掘机
性能与配置：
山推作为知名的工程机械品牌，其800系列履带挖掘机通常具备强大的动力和优异的性能。例如，SE800LC-10W型号可能配备了全新一代动机，动力强劲，性能卓越，且经济油耗区大。
全电控大排量柱塞式主泵，排量大于竞品，功率输入密度大，且经过专业化降噪处理，性能卓越。
结构件可靠性高，操作环境舒适，配备智能电控系统，提高了整机的智能化和便捷性。
用户反馈：
根据一些用户反馈，山推挖掘机在油耗、效率和操控性方面表现出色。例如，SE800LC挖掘机在同工况下的装车测试中，表现出较快的装载速度和较低的燃油消耗。
用户对山推挖掘机的动作速度、挖掘力和省油性能普遍给予好评。
力士德74履带挖掘机
性能与配置：
力士德CH74D物料机械（虽然型号不完全对应，但可作为参考）可能具备较高的工作重量和铲斗容量，适合大型挖掘任务。
发动机系统通常采用知名品牌，如卡特彼勒，额定功率较高，确保了强大的动力输出。
性能参数如行走速度、回转速度、挖掘力等可能根据具体型号有所不同，但整体性能应能满足大型工程的需求。
用户反馈：
用户对力士德挖掘机的评价主要集中在速度快、效率高、省油等方面。这也符合力士德挖掘机在设计和制造时注重的性能特点。
同时，力士德挖掘机在外观和配置上也可能具有一定的优势，如外形小巧美观、配置合理等。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但具体差异可能需要根据具体型号进行详细对比。山推800系列可能更侧重于动力强劲和经济油耗，而力士德74系列可能更注重工作重量和铲斗容量。
用户反馈：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，特别是在油耗、效率和操控性方面。不过，具体评价可能因用户的使用场景和需求而有所不同。
使用场景：选择哪款挖掘机还需考虑具体的使用场景和需求。例如，如果需要处理大型挖掘任务，力士德74系列可能更适合；而如果更看重经济性和燃油效率，山推800系列可能更具优势。
综上所述，无法直接判断山推800履带挖掘机和力士德74履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能和配置上各有优势，且用户反馈也均为正面。选择哪款挖掘机应根据具体的使用场景、需求和预算进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和特点。
