在比较小松500履带挖掘机(以PC500LC-10M0为例)和小松850履带挖掘机(以PC850SE-8为例)时,我们需要从多个方面进行综合评估,包括性能参数、工作效率、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细比较:
| 项目 | 小松PC500LC-10M0 | 小松PC850SE-8 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 49800 kg | 78700 kg | | 发动机型号 | 小松SAA6D125E-5 | 小松SAA6D140E-5 | | 额定功率 | 270 kW/1900 min-1 | 363 kW/494 rpm | | 铲斗容量 | 未明确提及,但通常小于PC850SE-8 | 3.4 m3 | | 最大牵引力 | 329 kN | 未明确提及 | | 最高行走速度 | 5.5/4.2/3.0 km/h | 未明确提及 |
从上述参数可以看出,小松PC850SE-8在重量、发动机功率和铲斗容量等方面均优于小松PC500LC-10M0,这意味着PC850SE-8在处理更大规模、更复杂的挖掘任务时可能具有更高的效率和更强的能力。
小松PC850SE-8履带式液压挖掘机在斗杆和铲斗的卸载速度上有所提升,实现了高效率装载作业。同时,其在严苛条件下的强劲挖掘力也确保了高效率作业。而小松PC500LC-10M0虽然也是一款性能优良的挖掘机,但在处理大规模挖掘任务时可能稍逊一筹。
对于小松PC500LC-10M0,有用户评价其油耗低、出活快,耐用性良好,且服务周到。而对于小松PC850SE-8,用户评价则更加多样,有人称赞其挖掘速度快、有力,但也有人指出其操作手柄灵敏度较高、维修成本高等问题。不过,值得注意的是,用户评价往往带有一定的主观性,且不同用户的使用环境和工况也可能导致评价的差异。
综上所述,小松PC850SE-8在性能参数和工作效率上相对于小松PC500LC-10M0具有一定的优势,特别适用于需要处理大规模、高难度挖掘任务的场景。然而,小松PC500LC-10M0在油耗、耐用性和服务等方面也表现出色,且价格可能更为亲民。因此,在选择时需要根据具体的使用需求和预算进行权衡。
如果您需要一款能够处理大规模挖掘任务、具备强大挖掘力和高效率的挖掘机,那么小松PC850SE-8可能是一个更好的选择。而如果您更注重性价比和日常使用的便捷性,那么小松PC500LC-10M0也是一个不错的选择。
设备名称 | 小松500挖掘机 | 小松850挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 270kW | 494(363)kW |
工作重量 | 49500kg | 78700kg |
铲斗容量 | 2.5m³ | 3.4m³ |
最大挖掘深度 | 7695mm | 8445mm |
关注度 | 7554 | 39423 |
更多小松500挖掘机参数 | 更多小松850挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3