久保田135履带挖掘机和沃尔沃550履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田KX-135挖掘机配备高性能的发动机，提供可靠的动力输出，能够应对各种复杂工况。
操作灵活：采用先进的液压系统，具有灵敏的操控性能，可以快速完成各种挖掘、装载和倾倒任务。
稳定性好：采用坚固的底盘设计和优化的重心分配，具有较好的稳定性和平衡性，确保作业安全。
驾驶室舒适：驾驶室宽敞舒适，采用人性化的设计，为操作员提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
维护便捷：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。
缺点：
价格较高：与其他同类型号挖掘机相比，价格可能较高，对预算有限的用户造成一定压力。
耗油量较大：由于动力强劲，进行重负荷工作时油耗较大。
部分功能限制：在某些功能上可能存在一定的限制，如抓取力和挖掘深度等。
沃尔沃550履带挖掘机
优点：
性能卓越：具有60吨级机器的耐久性和性能水平，是重型挖掘、大规模挖掘和大型工地准备作业的理想选择。
高效节能：配备独立计量阀技术的新一代电动液压系统，生产率提高了27%，燃油效率提高了18%。
操作舒适：驾驶室设计超越行业标准，低噪音、低振动，操作非常舒适。同时，可选装沃尔沃全景摄像系统，提升可视性。
智能控制：通过车载称重系统和Dig Assist挖掘辅助系统，确保机器装载适量的材料，控制生产率。选装系统提供实时信息，避免运输卡车欠载或过载问题。
维护便捷：较长的保养周期可降低运营成本并增加正常运行时间，如5,000小时的液压油更换间隔和2,500小时的液压油滤清器更换间隔。
缺点：
成本较高：作为高端挖掘机，其购买成本和维护成本可能相对较高。
体积和重量大：适合大型工地和重型作业，但在狭小或复杂地形中可能不够灵活。
综合对比
| | 久保田135履带挖掘机 | 沃尔沃550履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高性能发动机，动力强劲 | 60吨级机器性能水平，高效节能 | | 操作性能 | 灵活，响应迅速 | 卓越，智能控制 | | 稳定性 | 坚固底盘，稳定性好 | 坚固底盘，适合重型作业 | | 驾驶室舒适度 | 宽敞舒适，人性化设计 | 超越行业标准，低噪音、低振动 | | 维护成本 | 维修便捷，但耗油量较大 | 较长保养周期，降低运营成本 | | 价格 | 较高 | 高端定位，成本较高 | | 应用场景 | 适用于多种工况，特别是需要灵活操作的场合 | 适用于重型挖掘、大规模挖掘和大型工地准备作业 |
综上所述，久保田135履带挖掘机更适合需要灵活操作和较小工作空间的场景，而沃尔沃550履带挖掘机则更适合大型工地和重型作业。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。
