力士德130.8履带挖掘机和小松1250履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德130.8履带挖掘机采用高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：全液压系统的运用使得该挖掘机操作简便灵活，能够适应各种施工环境和工况。
稳定性：坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距提供了优越的稳定性和平衡性，确保施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
售后服务：根据用户反馈，力士德的售后服务较为到位，配件供应及时，有助于减少停工时间。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
操作难度：多功能和复杂的控制系统需要操作员具备相关专业知识和经验。
小松1250履带挖掘机
优点：
出色的性能：小松1250履带挖掘机具有强大的动力系统和高效的工作能力，能够快速完成各种挖掘和装载任务。
可靠的操作性能：操作控制系统精确灵敏，使操作员能够轻松、精确地控制挖掘机的各项功能。
高稳定性：优化的结构设计提供了更高的稳定性和耐用性，确保在各种工作环境下的稳定性。
先进的安全功能：配备可靠的制动系统和稳定性控制系统，以及先进的视觉系统和警示装置，提高工作安全性和可视性。
品牌优势：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉和市场份额。
缺点：
价格较高：由于品牌、性能和配置等因素，小松1250履带挖掘机的价格通常较高。
维护保养成本：虽然具体成本因地区和配件价格而异，但高端挖掘机的维护保养成本普遍较高。
总结
力士德130.8履带挖掘机在挖掘能力、灵活性、稳定性和舒适性方面表现出色，且售后服务较好，适合对成本较为敏感且需要高效、稳定施工的场合。而小松1250履带挖掘机则凭借出色的性能、可靠的操作性能、高稳定性和先进的安全功能，成为大型工程项目中的理想选择，但价格和维护保养成本相对较高。
因此，在选择时，建议根据具体需求、预算和实际情况进行综合考虑。如果预算有限且需要一款性价比高、易于维护的挖掘机，力士德130.8可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和可靠性，且预算充足，小松1250则更值得考虑。
