中联重科135履带挖掘机（以中联重科ZE135E-10为例）和日立400履带挖掘机（以日立EX400-5或日立ZX400LCH-5A为例）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求、使用场景以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
中联重科ZE135E-10履带挖掘机
动力与燃油效率：
搭载86kW康明斯发动机，为整机提供充足的动力储备。
配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现高效运行的同时节约燃油。
耐用性与设计：
结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧。
背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升40%。
操作体验：
配备专业定制化液压系统，提供精确灵敏的操作体验。
大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
操控流畅，液压关键部件采用国际知名品牌，确保设备高可靠性。
舒适性：
驾驶室空间宽敞，配备USB接口和立体音响系统。
特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境。
获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保驾驶员安全。
日立EX400-5/ZX400LCH-5A履带挖掘机
动力系统：
高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出。
能够快速响应操作者指令，实现精确控制。
智能化与操作性能：
配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数。
直观的控制界面，便于操作者掌握机器状态和操作指令。
挖掘能力与容量：
采用大容量的斗杆设计，提高挖掘效率和作业能力。
出色的抓取能力和控制精度，适应各种复杂挖掘作业。
灵活性与舒适性：
灵活的运动性能，可在狭小工作空间内高效作业。
转向系统和履带设计确保机器在狭窄场地中灵活转向。
宽敞的操作室空间，配备舒适座椅和人性化操作界面。
综合比较
动力与效率：两款挖掘机均具备高效的动力系统和燃油节约技术，但中联重科ZE135E-10在燃油效率方面表现出色。
耐用性与设计：中联重科ZE135E-10在耐用性设计上有显著优势，特别是背板耐磨性的提升。
操作体验：两者均提供良好的操作体验，但中联重科ZE135E-10的液压系统定制化程度更高，可能更适合精细作业。
挖掘能力与容量：日立EX400-5/ZX400LCH-5A在挖掘能力和斗杆容量上更具优势，适合大型工程项目。
舒适性与安全：两者均注重驾驶员的舒适性和安全性，但具体配置可能略有不同。
综上所述，如果您的作业需求更倾向于精细操作和燃油经济性，且对挖掘能力要求不高，那么中联重科ZE135E-10可能更适合您。而如果您需要处理大型工程项目，对挖掘能力和斗杆容量有较高要求，那么日立EX400-5/ZX400LCH-5A可能是更好的选择。最终决策应基于您的具体需求和预算考虑。
