在选择常林重科85.8履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于机器性能、适用范围、操作便捷性、维护成本等。然而，由于我无法直接获取到这两款挖掘机最新的官方详细参数和性能对比数据，以下分析将基于已有信息进行概括性比较。
常林重科85.8履带挖掘机
优势：
小型化设计：常林重科85.8挖掘机作为一款小型挖掘机，可能更适合在狭窄空间或轻型作业环境中使用。其较小的体积和较轻的重量可能使其更容易运输和部署。
工作能力：尽管体型小巧，但该挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，能够轻松应对各种小型工程需求。
操作便捷：采用人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作，提高作业效率。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
可能存在的不足：
由于是小型挖掘机，其工作范围和承载能力可能相对有限，不适用于大型或重型工程任务。
厦工848履带挖掘机
优势：
重型挖掘机：厦工848作为一款重型挖掘机，具有强大的工作能力和高承载能力，适用于多种大型和复杂的工程任务。
高效节能：配备进口高品质的发动机和先进的液压系统，提供高效稳定的动力输出，同时采用节能技术降低油耗。
适应性强：具备多种工作模式（如快速模式、经济模式、精细模式），能够适应不同工况的需求，提高作业效率和灵活性。
品质可靠：作为厦工品牌下的产品，其品质和服务在行业内享有良好口碑，具有良好的耐用性和可靠性。
可能存在的不足：
整机重量和体积较大，可能限制了在狭窄空间或轻型作业环境中的使用。
较高的购置成本和维护成本可能是一些用户的考虑因素。
综合比较
适用范围：厦工848由于其重型特性，更适合大型和复杂的工程任务；而常林重科85.8则更适合小型或轻型工程需求。
工作能力和效率：两者都具备较高的工作效率和挖掘能力，但厦工848在重型任务中可能更具优势。
操作便捷性：常林重科85.8在小型挖掘机中以其操作便捷性著称；厦工848也注重操作的人性化设计。
维护成本：由于厦工848为重型挖掘机，其维护成本可能相对较高；而常林重科85.8则可能具有更低的维护成本。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要一款适用于大型和复杂工程任务的重型挖掘机，那么厦工848可能是更好的选择；而如果您需要一款轻便、灵活且易于操作的小型挖掘机，那么常林重科85.8则更适合您的需求。建议您在做出决定前进一步了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息。
