徐工200履带挖掘机（以徐工XE200DA为例）和柳工918履带挖掘机（以柳工CLG918E为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工XE200DA履带挖掘机
发动机性能：
徐工XE200DA采用了符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，主泵对应发动机定制压力-流量曲线，实现功率完美匹配，优化了控制系统，响应速度更快。
液压系统：
采用新型主控阀，优化了液压系统，减小了管路长度，增加了管路通径，降低了阀内背压，减少了回路压力损失。
整机油耗比上一代机型降低12%，效率提高15%以上。
工作装置与结构：
工作装置采用短斗杆大铲斗设计，受力特性大幅改善。
斗杆采用侧板三段式拼接，优化轴座锻件结构，可靠性明显提升。
采用整体锻造回转支承安装座、贯穿式的引导轮加强筋等设计，提高了下车架的强度和刚性。
智能化与舒适性：
集成了CAN总线通讯和物联网技术，实现了机器信息数字化共享，提高了产品智能化水平。
便捷的手机APP微服务，可随时随地掌握挖机的位置、作业状况、工作时间、燃油消耗、保养周期等信息。
配备新型减震器、新内饰、新扶手箱和新仪表，提高了整机的舒适性。
柳工CLG918E履带挖掘机
发动机性能：
配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
灵活性与效率：
采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使其在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加了作业的灵活性。
配备了先进的液压系统，能够提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高了作业效率。
操作便利性：
采用人性化的设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手，减少了培训时间。
局限性：
由于是小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，更适合于一些较小规模的工程项目。
驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
综合对比
性能与效率：徐工XE200DA在发动机性能、液压系统优化以及工作效率提升方面表现出色，适合对作业效率和性能要求较高的场景。柳工CLG918E则以其灵活性和高效率在小型工程项目中占据优势。
智能化与舒适性：徐工XE200DA在智能化水平和舒适性方面更为先进，为操作者提供了更好的工作体验和便利的远程管理功能。
适用场景：徐工XE200DA更适合中大型工程项目或对作业性能有较高要求的场景；柳工CLG918E则更适合小型工程项目或空间受限的工作环境。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、使用需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要更高的作业性能和智能化水平，且工程规模较大，徐工XE200DA可能是更好的选择；如果工程规模较小或空间受限，且对价格更为敏感，柳工CLG918E则是一个经济实用的选择。
