在比较加藤中骏135履带挖掘机和日立220履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、操作体验、稳定性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能参数可能涉及具体的技术细节和最新数据，这些信息可能随时间而变化，且我无法直接访问实时数据库，因此我将基于现有信息提供一般性的对比分析。
加藤中骏135履带挖掘机
优点：
性能出色：加藤中骏135履带挖掘机通常配备强大的发动机，提供稳定且高效的动力输出。其液压系统灵敏度高、响应迅速，能够实现精确的操作控制。
工作装置坚固：挖掘机的工作装置设计合理且坚固耐用，能够适应各种工况下的作业需求，具有出色的翻斗工作能力和挖掘力。
驾驶室舒适：驾驶室设计人性化，提供舒适的操作环境和良好的视野，座椅和操纵杆可调节，以满足不同操作员的需求。
维护保养便捷：维护保养相对简单快捷，如冷却器并列安装、滤芯集中配置等设计便于日常维护和保养。
缺点：
由于缺乏具体信息，可能存在的缺点包括但不限于某些特定工况下的适应性、某些部件的耐用性等，这些需要根据实际使用情况来评估。
日立220履带挖掘机（以日立ZX220LC-6A为例）
优点：
动力强劲：装备高性能发动机，提供充足的动力，确保在各种工作环境下的高效使用。
操作性能卓越：采用先进的液压系统和刚性结构设计，操作简便，动态响应能力出色，且配备多种工作模式以适应不同施工需求。
稳定性好：结构坚固，重心合理布置，能够在复杂的施工环境中保持较好的稳定性。
品牌保障：作为知名品牌，日立的产品质量有保证，减少了故障发生的概率。
缺点：
机身尺寸较大，对施工场地的要求较高，可能不适用于狭小或复杂的施工场景。
价格较高，对于中小型施工单位来说可能存在较高的投资成本。
维护保养需要一定的技术要求和成本支出，对维修技术要求较高的施工单位可能面临挑战。
综合比较
在无法直接获取两款挖掘机详细性能参数对比的情况下，我们可以从以下几个方面进行一般性的比较：
性能与效率：两者均具备出色的性能和高效的工作能力，但具体差异可能需要根据实际工况和使用需求来评估。
操作体验：日立挖掘机以其卓越的操作性能和灵活性著称，而加藤中骏挖掘机同样注重驾驶室的舒适性和操作便捷性。
稳定性与可靠性：两者在稳定性和可靠性方面均表现出色，但日立挖掘机作为知名品牌可能具有更高的市场认可度和用户口碑。
价格与成本：日立220履带挖掘机可能具有较高的价格和投资成本，而加藤中骏135履带挖掘机在性价比方面可能更具优势。
结论
最终选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对产品性能的偏好。建议您在做出决定前咨询专业人士、查看产品详细参数和用户评价，并考虑实际工况和使用环境等因素。
