在比较太原重工130履带挖掘机与小松950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于设备性能、适用场景、经济性及用户口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能
太原重工130履带挖掘机
吨位区间：中挖（13-30吨），适合中等规模作业。
动力配置：燃油发动机，额定功率96kW，额定转速2100r/min，发动机排量为4.5L，四缸设计。
工作重量：14000kg，相对轻便，适合灵活作业。
作业范围：具有较大的挖掘半径（8283mm）和挖掘深度（5456mm），能够满足一般挖掘需求。
小松950履带挖掘机
吨位级别：通常属于大挖级别，以小松PC950-11M0为例，整机工作重量可达96390kg，适合大规模、高强度作业。
动力强劲：额定功率高达405kW，远超太原重工130，具备强大的挖掘和装载能力。
作业效率：铲斗容量大（如PC950-11M0的铲斗容量可达4.0-7.1m3），能够大幅提升作业效率。
二、适用场景
太原重工130履带挖掘机：更适用于农村农业、城市绿化、房地产（小区管线、管道开挖）等中等规模作业场景，尤其在云南、贵州、四川、重庆等西南地区的挖掘、破碎等工况中表现出色。
小松950履带挖掘机：则更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高强度、高效率作业的场景。其卓越的性能能够满足复杂、繁重的挖掘任务需求。
三、经济性
购买成本：小松950作为大型挖掘机，其购买成本显然高于太原重工130。因此，在选择时需要根据预算和实际需求进行权衡。
运营成本：虽然小松950的燃油效率较高，但其庞大的体积和强大的动力也意味着更高的能耗。而太原重工130则相对更加节能经济。
四、用户口碑
太原重工130：在市场上享有较好的口碑，用户普遍反映其性能稳定、操作简便、性价比高。
小松950：作为国际知名品牌，小松挖掘机以其卓越的性能和可靠的质量赢得了广泛的认可。用户对其高效率、高耐久性和低故障率给予了高度评价。
综上所述，太原重工130履带挖掘机与小松950履带挖掘机各有优势，选择哪一款取决于具体的作业需求、预算以及用户偏好。如果作业规模较小、预算有限，太原重工130是一个不错的选择；而如果作业规模较大、需要高效率和高性能的设备，则小松950可能更为合适。
