在比较山猫20履带挖掘机（假设为E20z型号）和雷沃重工18履带挖掘机（假设为FR18E2-u型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、适用范围等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 性能参数 | 山猫E20z小型挖掘机 | 雷沃重工FR18E2-u挖掘机 | |-----------------------|----------------------|-----------------------| | 额定功率(kW) | 10.4 | 11.5 | | 总排量(L) | 0.719 | 0.854 | | 气缸数(个) | 3 | 3 | | 工作重量(kg) | 1953 | 1810 | | 铲斗容量(m3) | 0.04 | 0.04 | | 行走速度(km/h) (高/低) | 4.2/2.1 | 3.7/未提供 | | 回转速度(rpm) | 8.4 | 9 | | 铲斗挖掘力(kN) | 20.835 | 15.2 | | 斗杆挖掘力(kN) | 10.371 | 8.5 |
分析：
动力性：雷沃重工FR18E2-u挖掘机的额定功率略高于山猫E20z，可能在动力方面稍有优势。
工作重量：山猫E20z略重，可能意味着在稳定性和承载能力上更强。
行走与回转速度：山猫E20z的行走速度更高，回转速度稍低，但两者差异不大。
挖掘力：山猫E20z的铲斗和斗杆挖掘力均优于雷沃重工FR18E2-u，这在执行挖掘任务时可能更具优势。
二、用户评价
山猫E20z：用户反馈表明，该挖掘机动作一般但大小臂钢材厚度有所提升，发动机省油且动力强劲，但耗油量相对较高。同时，空调散热器的重要性被用户强调，以及驾驶室舒适度和操作便利性的正面评价。
雷沃重工FR18E2-u：用户普遍给予高度评价，认为其操作舒适、动作灵活、性能稳定且性价比高。适用于多种工况，如道路建设、市政工程、农村水利等。
分析：
两者在用户评价中均表现出较高的满意度，但雷沃重工FR18E2-u在操作舒适性和性价比方面似乎更受用户青睐。
三、适用范围
两款挖掘机均属于小型或微型挖掘机范畴，适用于空间有限或精细作业的场景。然而，由于山猫E20z在挖掘力上的优势，它可能更适合需要较大挖掘力的任务。而雷沃重工FR18E2-u凭借其灵活性和高性价比，可能更受多种通用型工况的欢迎。
四、结论
综合以上分析，山猫E20z和雷沃重工FR18E2-u各有优势。如果您更看重挖掘力和稳定性，且作业空间允许，山猫E20z可能是一个不错的选择。而如果您追求高性价比和操作舒适性，并且需要一款灵活适应多种工况的挖掘机，那么雷沃重工FR18E2-u可能更适合您的需求。最终选择哪一款还需根据您的具体使用场景和预算来决定。
