利勃海尔964挖掘机和凯锐斯通130挖掘机哪个好

在比较利勃海尔964履带挖掘机和凯锐斯通（这里假设为凯斯，因为“凯锐斯通”并非一个广为人知的挖掘机品牌，可能是笔误或特定地区的品牌）130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。由于直接对比利勃海尔964与“凯锐斯通130”的具体信息可能较为困难，我将基于利勃海尔964C和凯斯CX130C两款相似吨位和类型的挖掘机进行分析。

利勃海尔964C履带挖掘机

优点：

强大的动力：利勃海尔964C配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
舒适的驾驶环境：高度可调的驾驶室以及人机工程学优化的工作区域，实现无疲劳高效操作。
安全可靠：拥有完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员的安全。

缺点：

运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本相对较高。
外形尺寸较大：限制了在狭小空间内的应用。
操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要较长时间熟悉。

凯斯CX130C履带挖掘机

优点：

动力系统优越：配备优质的发动机和先进的油路系统，提供稳定且强大的动力支持。
控制精确：液压系统稳定，操作控制精确，提升作业效率。
耐用性：用户反馈表明其具有较高的耐用性。
省油：ISUZU的发动机在燃油经济性上表现良好。

缺点：

配件较贵：由于是原装进口，配件成本可能较高。
售后问题：部分用户反馈售后跟不上，配件价格高，可能影响整体使用体验。

综合对比

动力与挖掘能力：两者均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置进行进一步比较。
操作舒适性与安全性：利勃海尔964C在驾驶室设计和安全控制系统上可能更具优势。
成本与维护：凯斯CX130C的配件成本可能因进口因素而偏高，而利勃海尔964C的运输和维护成本也不容忽视。
适应性与灵活性：利勃海尔964C在复杂地形和工况下的适应性和机动性可能更强，但尺寸较大可能限制了其应用范围。

结论

由于直接对比“凯锐斯通130”与利勃海尔964C的信息不足，上述分析基于凯斯CX130C进行。在实际选择中，应根据具体需求、预算、工况以及售后服务等多方面因素进行综合考量。如果预算允许且对挖掘机的动力、挖掘能力和适应性有较高要求，利勃海尔964C可能是一个不错的选择。如果更看重性价比和配件的易得性，则凯斯CX130C也是值得考虑的选项。最终决策应基于详细的市场调研和产品对比。

利勃海尔964挖掘机询价

凯锐斯通130挖掘机询价

利勃海尔964挖掘机和凯锐斯通130挖掘机产品的性能特点

利勃海尔964挖掘机性能特点

R 964 C Litronic履带式挖掘机宽敞、舒适的操作员室，以及人机工程学优化工作区域，实现了无疲劳高效操作。司机室尺寸是此重量级别液压挖掘机所特有的。久经考验的高强度利勃海尔6缸V型发动机使得R 964 C Litronic成为土木工程和物料装卸任务的理想机器。

凯锐斯通130挖掘机性能特点

▲ 宽敞舒适的驾驶室，提供绝佳的全方位视野。 ▲ 符合人体工程学的新型悬浮座椅，从而提升驾驶员操作舒适性。 ▲ 国三标准发动机，采用新研发节油技术，动力强劲。 ▲ 原装进口主液压系统与发动机完美匹配，精准提供流量，提升作业效率。 ▲ 采用智能行车电脑，具有大数据分析与存储功能、及时预警提示。 ▲ 多重油滤系统，集成三滤，使得服务更便捷。 ▲ 动臂斗杆等关键部位钢板加强，更能适应恶劣工况。

点击查看详情点击查看详情

利勃海尔964挖掘机和凯锐斯通130挖掘机参数配置对比

设备名称	利勃海尔964挖掘机	凯锐斯通130挖掘机
额定功率	320kW	93kW
工作重量	66300kg	12800kg
铲斗容量	m³	0.53m³
最大挖掘深度	7300mm	4720mm
关注度	27863	354
	更多利勃海尔964挖掘机参数	更多凯锐斯通130挖掘机参数

利勃海尔964挖掘机和凯锐斯通130挖掘机相关机型推荐

利勃海尔挖掘机推荐

凯锐斯通挖掘机推荐

点击查看更多利勃海尔挖掘机点击查看更多凯锐斯通挖掘机