在比较力士德200.8履带挖掘机和小松56履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、操作便捷性、质量、价格以及用户评价等。
一、性能比较
力士德SC200.8挖掘机：
挖掘能力：配备了高性能液压系统，提供充沛的动力和力量，适合各种挖掘作业需求。
操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
稳定性：底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重保障措施，确保在各种复杂工况下的稳定作业。
小松PC56挖掘机：
小巧灵活：机身小巧玲珑，线条圆滑，灵活性好，适合在狭小空间施工。
动力强劲：发动机动力充足且静音，重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，进一步提升动力性能。
驾驶室设计：驾驶室空间宽敞，即使对体型较大的操作者也很友好，且配备舒适的座椅和空调。
二、操作便捷性与舒适性
力士德SC200.8挖掘机：
驾驶室采用人体工程学设计，提供低噪音环境和舒适的座椅，有助于提升操作员的作业舒适度。
小松PC56挖掘机：
无尾设计使得挖掘机在狭小空间内更加灵活，操作更为便捷。
空调系统强劲，为操作员提供良好的工作环境。
三、质量与耐用性
力士德：作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，力士德的产品在质量上具有一定的保障，但具体耐用性还需根据用户实际使用情况来判断。
小松：作为全球知名的工程机械及矿山机械制造企业，小松的产品以品类齐全、质量可靠著称。小松PC56挖掘机作为小松系列中的一员，同样具备较高的质量标准和耐用性。
四、价格与性价比
价格：由于不同型号、配置的挖掘机价格差异较大，且市场价格会随时间波动，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，小松挖掘机作为国际知名品牌，其价格可能相对较高；而力士德挖掘机则可能提供更具性价比的选择。
性价比：性价比的评估需综合考虑产品的性能、质量、价格等多个因素。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的各项参数和用户评价，以便做出更合适的选择。
五、用户评价
用户评价是反映产品实际使用情况的重要指标。根据公开发布的信息，小松挖掘机在用户中享有较高的口碑，其产品质量和性能得到了广泛认可。而力士德挖掘机作为后起之秀，也在市场上积累了一定的用户基础，但具体评价可能因用户需求和使用环境的不同而有所差异。
综上所述，力士德200.8履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有优势。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对挖掘机性能、质量、操作便捷性等方面的综合考虑来做出决策。
