力士德160.8履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 基本信息
制造商：力士德工程机械股份有限公司
产品类型：中型挖掘机
优点：
高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保操作过程中的稳定性，提高工作安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
多功能：具备多种配件选择，可进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于多种工程项目。
2. 可能的不足
价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能相对较高，超出部分预算较低用户的购买能力。
维护成本：维护和保养需要一定的费用和技术支持，可能给部分用户带来经济压力。
重量较大：自重较大，限制了在一些狭小空间内的操作能力。
二、大信重工50履带挖掘机
1. 基本信息
制造商：山东大信重工有限公司
产品类型：小型挖掘机
整机工作重量：约4800kg（具体可能因型号而异）
优点：
轻便灵活：相较于中型挖掘机，小型挖掘机更轻便，便于在狭小空间内作业。
性价比高：通常价格较为亲民，适合预算有限的用户。
性能稳定：大信重工产品以高起点、高定位著称，保持与世界先进技术同步，性能稳定可靠。
2. 可能的不足
作业范围受限：由于体积小、功率有限，可能无法胜任大型或高强度的挖掘任务。
配件选择较少：相较于中型挖掘机，小型挖掘机的配件选择可能较少，影响作业的多样性。
三、综合对比
应用场景：如果作业环境宽敞、需要高效能的挖掘作业，力士德160.8履带挖掘机更为合适；如果作业空间狭小、预算有限，大信重工50履带挖掘机则是更好的选择。
性能需求：对于需要完成大量挖掘工作、对操控性和稳定性有较高要求的场景，力士德160.8挖掘机更具优势；对于轻量级的挖掘任务，大信重工50挖掘机即可满足需求。
预算考虑：在预算允许的情况下，力士德160.8挖掘机因其高性能和多功能性可能更受青睐；预算有限时，大信重工50挖掘机则是性价比更高的选择。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需根据具体需求和条件来判断。
