晋工923履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、晋工923履带挖掘机
优点：
动力强劲：晋工923挖掘机通常搭载高效能发动机，如康明斯等，提供稳定的动力输出，适合多种作业环境。
挖掘力大：该机型的挖掘力较强，能够轻松应对各种挖掘任务，提高作业效率。
省油高效：据用户反馈，晋工923挖掘机较为省油，能够有效降低运营成本。
配置先进：采用原装进口的关键零部件，如日本川崎的液压泵、马达等，提升了整机的可靠性和使用寿命。
操作舒适：驾驶室设计符合人机工程学，配备高级座椅和音响系统，降低操作员的疲劳感。
缺点：
外观喷漆可能欠佳：部分用户反映外观喷漆质量有待提升，但这并不影响其使用性能。
价格相对较高：作为中型挖掘机，晋工923的价格可能较高，需要考虑到预算因素。
二、龙工6065履带挖掘机
优点：
性能稳定：龙工6065挖掘机在小型挖掘机市场中表现良好，性能稳定可靠。
操作灵活：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
动力适中：搭载高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出，满足一般挖掘需求。
安全性高：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
性价比较高：相对于一些大型挖掘机，龙工6065的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
挖掘深度和装载能力受限：由于其小型化设计，挖掘深度和装载能力可能相对较低，不适用于大型工程项目。
水箱容量较小：有用户反映水箱容量较小，需要定期补充防冻液。
手柄胶套易损：部分用户反映手柄胶套易损，可能需要频繁更换。
综合对比
适用场景：
如果您的作业环境较为复杂、需要较大的挖掘力和装载能力，且预算充足，那么晋工923挖掘机可能更适合您。
如果您的作业环境相对简单、空间有限、预算有限，且对挖掘深度和装载能力要求不高，那么龙工6065挖掘机可能是一个不错的选择。
性能与配置：
晋工923挖掘机在动力、挖掘力、配置等方面表现更为出色，但价格也相对较高。
龙工6065挖掘机则更注重性价比和灵活性，适合小型工程或空间有限的作业环境。
综上所述，晋工923履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据您的具体需求来决定。
