在比较新筑135履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括但不限于挖掘机的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
| 项目 | 新筑135履带挖掘机(以XZ135-8为例) | 凯斯240履带挖掘机(以CX240B为例) | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中挖(13-30吨) | 中挖(13-30吨) | | 整机工作质量(kg) | 13400 | 24800 | | 额定斗容(m3) | 0.53 | 0.8 - 1.5 | | 额定功率(KW/rpm) | 69.6/2200 | 178 hp / 132.1 kW |
工作效率与挖掘能力:凯斯240由于整机工作质量和额定斗容较大,理论上具有更高的工作效率和更强的挖掘能力,适合大型工程作业。而新筑135则更适合中小型工程或作业空间受限的场合。
操作便捷性与舒适性:两款挖掘机均采用了人性化设计,但在具体细节上可能有所不同。新筑135的驾驶室设计注重舒适性和耐冲击性,而凯斯240则通过降噪和多种工作模式来提高操作便捷性。
耐用性与维护成本:新筑135和凯斯240均采用高质量材料和先进技术制造,具有良好的耐用性。然而,由于凯斯240的整机工作质量更大,其运输和维护成本可能相对较高。
价格因素:实际价格可能因市场供需、配置选项及促销活动等因素而有所变动。一般来说,凯斯作为国际知名品牌,其产品价格可能相对较高。
综上所述,选择新筑135履带挖掘机还是凯斯240履带挖掘机,需要根据具体作业需求、预算限制以及对品牌、性能、操作便捷性等方面的偏好进行综合考量。如果作业需求较大、对挖掘能力有较高要求,且预算充足,可以考虑选择凯斯240;如果作业需求相对较小、更注重操作便捷性和舒适性,且希望控制成本,新筑135则是一个不错的选择。
设备名称 | 新筑135挖掘机 | 凯斯240挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 69.6kW | 140kW |
工作重量 | 13400kg | 24950kg |
铲斗容量 | 0.53m³ | 0.8-1.4m³ |
最大挖掘深度 | mm | 6900mm |
关注度 | 899 | 26347 |
更多新筑135挖掘机参数 | 更多凯斯240挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3