在比较山推220履带挖掘机和常林3485履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、规格、适用场景、用户反馈以及价格等因素。然而，由于具体的产品细节和市场价格可能随时间发生变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行。
山推220履带挖掘机
优点：
动力强劲：山推SE220挖掘机搭载高性能发动机，动力输出强劲，能够轻松应对各种作业需求。
稳定性好：机身结构坚固，底盘稳定，提供了良好的操作环境和工作效率。
操作灵活：采用比例液压系统，操作灵敏，响应速度快，提高了操作员的工作效率。
作业范围广：配备有多种挖掘附件和工具，能够适应各种作业需求，如挖掘、铲土、平整等。
缺点：
重量较大：作为中型挖掘机，其重量相对较重，运输和搬运方面可能有一定限制。
燃料消耗量较高：由于其较大的动力输出和作业范围广泛，燃料消耗相对较高。
价格相对较高：相对于低档挖掘机型号，山推SE220的价格可能更高，对预算有限的用户来说有一定压力。
常林3485履带挖掘机（假设为ZG3485LC-9C型号）
优点：
动力强劲且燃油消耗低：配备美国原装进口康明斯电喷发动机，动力强劲的同时燃油消耗低，可靠性高。
节能环保：符合国Ⅲ排放法规，具有较高的节能环保性能。
高耐负荷：能够应对高负荷作业需求，大马力输出保证了工作效率。
显著降低使用和维护成本：由于其高效能和低油耗，长期使用和维护成本相对较低。
缺点：
价格可能较高：作为一款高端大型挖掘机，其价格可能较为昂贵。
适用场景特定：更适合大型工程项目或需要高负荷作业的场合，对于小型或中型项目可能稍显冗余。
综合比较
性能与规格：两者均具备强大的动力和稳定的性能，但常林3485在动力输出和节能环保方面可能更具优势。山推220则在操作灵活性和作业范围上有所擅长。
适用场景：常林3485更适合大型、高负荷的作业项目，而山推220则在中型及多种作业需求下表现均衡。
价格与成本：两者价格均可能较高，但常林3485的长期运行成本可能因低油耗而相对较低。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能的需求。如果项目规模较大、需要高负荷作业且注重长期运行成本，常林3485可能是更好的选择。而如果项目规模适中、需要灵活的作业能力和多种附件支持，且预算相对有限，那么山推220可能更符合需求。最终选择应结合实际情况进行综合考虑。
