洋马75履带挖掘机和柳工985履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马75履带挖掘机
优点：
机动性强：洋马Vio75-B挖掘机采用紧凑设计，轮胎宽度适中，转弯半径小，且配备有四轮驱动系统，能够在不平坦的地形上保持稳定的行驶，适应各种狭小工作空间。
作业能力强：配备洋马4TNV98-XBVB环保型发动机，提供43.4千瓦的强大动力，并通过先进的液压系统实现高效的挖掘和装载能力。
操作舒适：驾驶室宽敞明亮，配备可调节座椅和减震装置，减少操作时的震动和噪音，提高操作人员的工作舒适度。
维护方便：各个部件采用模块化设计，易于维修和更换，降低维修成本和维护时间。
缺点：
价格相对较高，可能不适合资金有限的用户。
体积较大，搬运和运输需要额外成本和工作。
维护保养需要一定的专业知识和技能。
柳工985履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用康明斯4BTAA5.9-C发动机，额定功率为133千瓦/2000转/分钟，具有强大的动力和稳定的性能。
高效稳定：配备先进的液压系统和操作系统，实现高效、稳定的挖掘作业。
精准操作：操作系统精准，提高工作效率和安全性。
舒适驾驶室：驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供舒适的工作环境。
缺点：
相对于洋马75，可能在某些狭小工作空间的适应性上稍逊一筹。
具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，需根据具体产品进行评估。
综合对比
性能与作业能力：两款挖掘机在性能和作业能力上均表现出色，但柳工985在动力上更为强劲。
机动性与适应性：洋马75在机动性和适应狭小工作空间方面更具优势。
操作舒适性与维护：两者均注重操作舒适性和维护便捷性，但具体体验可能因个人偏好和实际操作环境而异。
价格与成本：洋马75的价格相对较高，而柳工985可能更具性价比，但具体价格还需根据市场情况和购买渠道确定。
结论
选择洋马75履带挖掘机还是柳工985履带挖掘机，需要根据实际使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重机动性和适应狭小工作空间的能力，且预算允许，洋马75可能是一个不错的选择；如果追求性价比和强大的动力性能，柳工985同样值得考虑。
