在比较宜工85履带挖掘机（假设为CY85-8型号）和常林重科240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、用户口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息在公开资料中较为有限，我将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
1. 性能与配置
宜工CY85-8履带挖掘机：
采用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
配备博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）液压系统，满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
结构坚固可靠，采用高强度钢板焊接而成，能承受较大的工作负荷和恶劣工况。
常林重科240履带挖掘机（以SC240SD.8为例）：
配备康明斯发动机，性能稳定，功率适中（如额定功率133kW）。
工作重量、铲斗容量等参数表明其适用于中大型工程作业。
行走速度、回转速度等性能参数反映了其较高的工作效率。
2. 用户口碑
宜工CY85-8履带挖掘机：
用户评价不一，有用户认为其皮实耐用，性价比高；也有用户反映其质量不好，液压系统小毛病不断。
总体来看，用户对其性能和质量的评价存在分化。
常林重科240履带挖掘机：
由于具体型号（如SC240SD.8）的用户评价可能因地区和具体使用情况而异，因此无法直接给出全面的口碑评价。但常林重科作为国内知名工程机械品牌，其产品在市场上通常具有较好的口碑。
3. 价格
价格方面，由于具体价格会受到市场波动、购买渠道、配置差异等多种因素的影响，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，中大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
4. 综合比较
适用场景：宜工CY85-8更适合于小型或中型工程作业，而常林重科240则更适用于中大型或重型工程作业。
性能与配置：两者在性能和配置上都采用了知名品牌和先进技术，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
用户口碑：用户评价因个人使用经验和期望不同而有所差异，需综合考虑多方评价。
价格：需根据具体购买情况和市场情况来确定。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算、性能要求等因素综合考虑。如果工程规模较小或预算有限，宜工CY85-8可能是一个不错的选择；如果工程规模较大或需要更高的性能表现，常林重科240则可能更符合需求。
