在比较竹内160履带挖掘机和邦立重机480履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、灵活性、耐用性、操作舒适性以及价格等。然而，由于具体型号（如邦立重机具体的480型号）和最新市场信息的缺失，以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈进行。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内挖掘机通常搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：竹内挖掘机以其良好的机动性能和转台回转灵活度著称，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：可根据需要配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，竹内160的价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能相对较高。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
邦立重机480履带挖掘机（假设为某型号）
由于具体型号信息不全，以下分析基于邦立重机一般的产品特点：
优点：
引擎功率强大：邦立重机挖掘机通常搭载高性能发动机，能够应对大型工程作业。
效率高：采用先进的液压系统和多级液压负荷感应系统，提高工作效率。
机动性好：全液压驱动系统赋予挖掘机灵活的操控性能，适应各种地形环境。
耐用性强：采用高强度钢材和优质组件，具有较高的可靠性和耐久性。
维护方便：关键部件的维修和更换相对简单，减少维护成本和停机时间。
缺点：
价格可能较高：作为大型挖掘机，其价格可能不菲。
燃油消耗：虽然未具体提及，但大型挖掘机通常燃油消耗也较大。
操作复杂性：相对于小型挖掘机，大型挖掘机的操作可能更为复杂，需要更高水平的操作员。
综合比较
适用场景：竹内160更适合中型或小型施工场景，而邦立重机480则更适合大型工程作业。
性能与价格：两者在性能上各有千秋，但邦立重机480由于规模更大，可能具有更高的性能表现，但价格也相应更高。
操作与维护：两者均注重操作简便性和维护便捷性，但邦立重机480可能因其复杂性而需要更高水平的操作和维护技能。
结论
由于具体型号和最新市场信息的缺失，无法直接给出哪个挖掘机更好的明确答案。选择哪个挖掘机取决于您的具体需求、预算以及施工场景。如果您需要一台中型挖掘机以应对中型或小型施工场景，竹内160可能是一个不错的选择；而如果您需要一台能够胜任大型工程作业的重型挖掘机，则邦立重机480可能更适合您的需求。建议在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更加明智的决策。
