卡特重工60履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
卡特重工60履带挖掘机
优点：
动力与性能：卡特重工60履带挖掘机配备高功率发动机，如日本洋马发动机，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。其液压系统由卡特重工专供，动作控制更灵敏、系统性能更稳定，可靠性高。
操作与舒适性：驾驶室设计人性化，全视野设计，配备天窗和宽敞的视野，符合TOPS和FOPS认证要求，为操作员提供良好的工作舒适性和安全性。
结构与设计：高强度回转平台和成熟的四轮一带配置，承载力大、耐磨、可靠性高。同时，发动机滤芯集中放置，保养方便快捷。
应用广泛性：广泛应用于建筑工地、市政建设、农田改造、园林工程、管道铺设等多种工况，表现出色。
缺点：
价格与成本：由于其高质量和先进技术，售价相对较高，不适合预算有限的用户。
重量与运输：相对较重，可能在一些狭小空间内操作困难，且运输和安装可能需要额外的设备和资源。
维护与保养：高性能和复杂的技术要求较高的维护和保养标准，可能增加使用成本和维护工作量。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
动力与性能：格瑞德65履带挖掘机配备高效的动力系统和现代化的液压系统，提供强大的动力和出色的性能，适用于各种工作场景。
作业方式多样性：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业方式，灵活多变。
操作简便性：使用先进的电子控制系统，配备舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学，提高工作效率并降低操作难度。
设计与稳定性：全新设计的底盘和斗杆结构，提供良好的稳定性和抗扭性，适合在复杂地形和坚硬工况下作业。
轻巧与机动性：拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业。
缺点：
用户反馈不一：部分用户反馈存在液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题，且配件难买，售后服务评价不高。
价格与保值：价格较高，且保值率相对较低，部分用户认为性价比不高。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备出色的动力和性能，但卡特重工在发动机和液压系统方面的优势更为明显。
操作与舒适性：卡特重工在驾驶室设计和舒适性方面表现更佳，而格瑞德也注重操作简便性和人性化设计。
应用广泛性：两者均适用于多种工况，但卡特重工可能在更多领域有成功案例。
价格与成本：卡特重工价格较高，但质量和性能也更高；格瑞德虽然价格可能稍低，但用户反馈中的一些问题可能影响其性价比。
建议：
如果预算充足且对性能、舒适性和质量有较高要求，可以选择卡特重工60履带挖掘机。
如果更看重价格因素且能接受一定的性能折中，可以考虑格瑞德65履带挖掘机。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际需求、预算和个人偏好进行综合考虑。
