龙工6090履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌偏好的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：搭载高性能发动机，具备强大的动力输出和高效的燃烧效率，提供卓越的挖掘能力和运行稳定性。
大容量斗杆：配备大容量斗杆，能够提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适的驾驶室设计：驾驶室采用人性化设计，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
缺点：
重量较大：自重相对较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高：由于动力系统较为强大，相对能耗也较高，使用成本可能增加。
保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本可能较高。
小松390履带挖掘机
优点：
高效率与大功率：采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统，提高了设备的作业效率。标配的大容量岩斗也进一步提升了挖掘效率。
高可靠性与耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，提升了设备的整体性能和寿命。
高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
缺点：
价格与油耗：部分用户反馈其价格较高且油耗较大，这可能增加了使用成本。
维修与故障：虽然设备整体可靠性较高，但仍有部分用户反馈存在维修问题和故障情况，如液压不稳定、漏油、电路问题等。这些问题可能与个体设备的使用和维护情况有关。
总结
在选择龙工6090履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，建议根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。如果更看重挖掘效率和动力性能，且作业环境相对宽敞、对重量和能耗的限制不大，可以考虑龙工6090。如果更看重设备的可靠性和稳定性，且对价格和使用成本有一定预算考虑，则小松390可能是一个更好的选择。同时，也建议在实际购买前咨询专业销售人员或参考更多用户评价以获取更全面的信息。
