德尔重工333履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和施工环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
德尔重工333履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：德尔重工333履带挖掘机配置了高性能发动机和增压液压系统，提供出色的挖掘力和牵引力，能够适应各种复杂的工地环境。
高效的作业性能：配备先进的电子感应技术，能够实时监测工况，提供更精准的控制和操作，同时具备多种挖掘方式和工作模式选择，提高作业效率。
舒适的驾驶体验：驾驶室设有空调和减震系统，降低驾驶员的疲劳感，配备人性化的控制台和座椅，提供良好的操作界面和舒适的驾驶环境。
缺点：
重量较大：由于配备了强大的发动机和液压系统，挖掘机的整体重量相对较大，可能影响在狭小施工场地的使用。
价格较高：技术水平和配置较高，因此价格相对较高，可能对预算有限的用户造成一定压力。
部分零部件易损坏：在复杂操作环境下，部分关键部件（如液压系统）可能存在一定的易损性，需要定期维护和更换。
中联重科520履带挖掘机
优点：
高效的动力系统：搭载大功率、高扭矩的发动机，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
全方位操作性：采用人机工程学设计，驾驶室宽敞舒适，配备液晶显示屏和可编程按键布局，操作简便，提高工作效率。
高度的安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作的稳定性和安全性。
多功能的配置选项：可根据用户需求配备多种作业装置和附件，实现多种作业方式的灵活切换。
缺点：
自重较大：与德尔重工333相似，中联重科520挖掘机的自重也可能影响在狭小空间和特殊环境下的使用。
维修保养要求较高：由于采用了先进的技术和配置，维修和保养可能需要一定的技术知识和经验。
购买和运输成本较高：对于用户来说，购买和运输成本可能是一个考虑因素。
综合对比
工作能力和作业性能：两者都具备强大的工作能力和高效的作业性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
舒适性：中联重科520在人机工程学设计方面表现出色，而德尔重工333也提供了舒适的驾驶环境。
安全性：中联重科520配备了更多的安全装置，可能在这方面略胜一筹。
成本：德尔重工333的价格可能较高，同时两款挖掘机的购买和运输成本都相对较高。
结论
无法直接判断德尔重工333履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。用户在选择时应根据具体需求、施工环境、预算等因素进行综合考虑。如果预算允许且需要更高的工作效率和舒适性，中联重科520可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和某些特定功能，德尔重工333也可能满足需求。
