在比较利勃海尔970履带挖掘机和柳工916履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用范围、用户评价等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间发生变化，以下分析基于当前可获取的信息进行概括性比较。
利勃海尔970履带挖掘机
优点：
卓越性能：利勃海尔R 970 SME履带挖掘机在重型采石场挖掘和大容量挖掘中表现出色，具有最高的生产率和卓越性能。这得益于其设计精良的工作装置，如更大尺寸的斗杆和铲斗油缸，以及为产生更高破碎和挖掘力而专门设计的结构。
耐用性：设备采用高质量材料和先进的技术，如带内部保护装置的斗杆，延长了使用寿命，并为暴露部分最多的油缸提供附加保护，避免与物料的直接接触。
地面适应性强：标准配备了双齿且边缘倒角的履带板，确保了即使在崎岖地形上也能实现最佳的地面挖掘工作和牵引力。
可能存在的不足：
由于是高性能设备，其初始购买成本和后期维护成本可能相对较高。
用户评价中可能提及的耗油量大、配件贵等问题，需要用户根据自身实际情况进行权衡。
柳工916履带挖掘机
优点：
动力系统强大：柳工CLG916挖掘机配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
高效工作能力：挖掘机装备了强大的铲斗和臂杆系统，适用于各种作业场景，具有良好的挖掘能力和升降速度。
稳定性好：采用了宽大的履带和可调节的底盘设计，使机器在工作时更加稳定，减少了震动和晃动的情况。
可能存在的不足：
相对于其他型号的挖掘机，柳工CLG916挖掘机的价格可能较为昂贵，不适合预算有限的用户。
由于机器重量相对较大，对于搬运和运输可能较为不便。
在高强度作业时，燃油消耗可能较大，增加了使用成本。
综合比较
性能与适用范围：两者在性能上均表现出色，但利勃海尔970更侧重于重型和大容量挖掘任务，而柳工916则具有更广泛的适用性。
成本与效益：用户需要根据自身预算、作业需求以及长期经济效益进行权衡。利勃海尔970可能带来更高的生产效率和更长的使用寿命，但初期投入和后期维护成本也相对较高。柳工916则可能在价格上更具竞争力，但需要注意其燃油消耗和维护成本。
用户评价：用户评价是了解产品实际使用效果的重要参考。建议查阅更多用户评价，以获取更全面的信息。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者在性能、适用范围、成本等方面各有优劣。用户应根据自身实际情况和需求进行选择。
