在比较竹内175履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、效率、操作便捷性、舒适性、稳定性、维护成本以及用户评价等。然而，由于具体型号（如竹内175的具体型号可能是TB175C、TB175W等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息来进行。
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机通常配备高性能发动机，能够提供强大的动力输出，适用于各种挖掘、铲土和装载等工作场景。
操作简便：采用先进的液压系统和操控技术，使得操作更加灵活和准确，提高工作效率。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供良好的操作环境，减轻驾驶员的疲劳感。
稳定性强：坚固的结构和稳定的底盘设计，确保在不同地形上都能保持稳定的操作。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能偏高。
运输和维护成本高：由于其体积和重量较大，运输时需要专门的运输工具和设备，同时维护保养也需要较高的成本。
力士德5030履带挖掘机
优点：
性能出色：力士德5030挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，提供卓越的挖掘能力和工作效率。
智能化功能：具备智能化液压系统和控制系统，使操作更加简便，提高工作的精确性和效率。
设计紧凑，结构坚固：具有出色的稳定性和耐久性，能够在各种复杂地形和恶劣环境下进行高效工作。
安全性高：配备先进的故障检测和自动保护功能，有效减少故障风险，提高使用安全性。
缺点：
发动机功率可能略显不足：有用户反映，对于如此大型的挖掘机来说，198千瓦的发动机可能略显动力不足。
价格和服务：价格可能因市场波动而有所不同，同时服务力度也有提升的空间。
综合比较
性能与效率： 两者在性能和效率上均表现出色，但具体还需根据具体型号和配置来判断。
操作便捷性与舒适性： 竹内175在操作便捷性和舒适性方面有较好的口碑，而力士德5030则通过智能化功能提升了操作的简便性。
稳定性与耐久性： 两者均具备坚固的结构和稳定的性能，能够在复杂环境中工作。
价格与成本： 竹内175可能因品牌和技术优势而价格较高，同时运输和维护成本也较高；力士德5030的价格可能因市场变化而有所浮动，但整体而言也需考虑其后续成本。
用户评价： 用户评价因个人使用体验和需求不同而有所差异，但总体来说，两者都有各自的优势和不足之处。
结论
在选择竹内175履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、预算、对性能和舒适性的需求以及后续维护保养的考虑来综合决定。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察和试用，以选择最适合自己需求的挖掘机。
