在比较厦工823履带挖掘机和大信重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款挖掘机在具体使用环境下的综合表现较为复杂，且可能受到多种因素的影响，以下是根据现有信息进行的综合评估：
一、性能参数
厦工XG823挖掘机
整机工作重量：23500kg，显示出较强的承载能力和稳定性。
发动机：采用五十铃ISUZU 6BG1TRP发动机，额定功率125kW/2100rpm，动力充沛。
挖掘力：铲斗挖掘力达到150kN，适用于较重的挖掘作业。
作业范围：最大挖掘深度6940mm，最大挖掘高度9680mm，满足多种工况需求。
大信重工DS60-7挖掘机
整机工作重量：5700kg，相对轻便，适合狭小空间或轻量级作业。
发动机：额定功率39kW，额定转速2200r/min，动力适中。
挖掘力及作业范围：虽然具体挖掘力数值未直接给出，但考虑到其较小的工作重量，挖掘力相对有限。作业范围如最大挖掘深度3810mm，适合小型工程。
二、技术特点
厦工XG823挖掘机
采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出。
液压系统先进，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确操作。
驾驶舱设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野。
配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，便于驾驶员操作和维护。
大信重工DS60-7挖掘机
小型化设计，适合空间受限或轻型作业场景。
驾驶室设计注重人性化，提供舒适的工作环境。
具体技术特点可能还包括便捷的维修设计，如全开式发动机罩等。
三、适用场景
厦工XG823挖掘机更适合大型工程项目，如矿山、大型基础设施建设等，其强大的挖掘力和承载能力能够应对高强度的作业需求。
大信重工DS60-7挖掘机则更适合小型工程、市政维护、园林绿化等场景，其轻便灵活的特点能够在狭小空间内高效作业。
四、用户反馈
用户反馈因具体使用环境和操作习惯而异，但一般来说，厦工作为国内工程机械行业的知名企业，其产品质量和售后服务相对有保障。大信重工虽然可能在品牌知名度上稍逊一筹，但其产品在特定领域也有良好的口碑。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的作业需求和预算。如果项目规模较大、对挖掘力和承载能力要求较高，建议选择厦工XG823挖掘机；如果项目规模较小、对灵活性和轻便性有更高要求，大信重工DS60-7挖掘机则可能是更合适的选择。
