在比较临工6505履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、工作效率、适用范围、维护成本以及用户评价等。然而，需要注意的是，具体的评价可能因产品型号、配置及使用环境的不同而有所差异。以下是对两款挖掘机的一些基本分析：
临工6505履带挖掘机
优点：
引擎动力强劲：临工6505履带挖掘机搭载的引擎具有较高的功率和扭矩输出，能够提供强劲的动力，适合高效、高速的作业需求。
节能环保：符合国四排放标准，采用了先进的排放控制技术，有助于减少有害气体和颗粒物的排放，对环境更加友好。
操作灵活方便：先进的液压系统和操控技术使得操作更为简便，提高了作业的精确度和稳定性。
耐用性强：山东临工作为有着较长历史的挖掘机制造商，其产品经过严格的品质控制和测试，具有较高的耐用性和可靠性。
缺点：
价格相对较高：与其他一些品牌的挖掘机相比，临工6505的价格可能较高。
维护成本：由于采用了先进的技术和高品质的零配件，维护成本可能相对较高。
适用范围：可能在一些特殊或复杂的作业环境中存在一定的局限性。
凯斯130履带挖掘机
优点：
控制精确：凯斯挖掘机以控制精确著称，操作稳定且可靠。
液压系统稳定：液压系统的稳定性为用户提供了良好的作业体验。
发动机省油：据用户反馈，凯斯挖掘机的发动机具有较好的燃油经济性。
缺点：
适用性和灵活性：由于型号相对较小（假设此处以CX130B为例），可能在处理大型工程或重负荷作业时存在一定的局限性。
具体型号差异：需要注意的是，凯斯有多种型号的挖掘机，具体性能和特点可能因型号而异。
综合比较
作业需求：如果主要面对的是大型、重型工程或需要高效率、高可靠性的作业环境，临工6505可能更适合。而如果作业需求相对较小，或更注重控制精确性和燃油经济性，凯斯130可能是不错的选择。
成本考虑：从价格和维护成本方面来看，两款挖掘机都可能带来一定的投资成本。因此，在选择时需要结合实际的预算和使用计划进行考虑。
用户评价：最终的选择还可以参考其他用户的评价和使用体验，以便更全面地了解两款挖掘机的性能和表现。
综上所述，临工6505履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，需要根据具体的作业需求、预算成本以及用户评价等因素进行综合考量。
