徐工270履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对设备性能、质量、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
徐工270履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：徐工270挖掘机采用了先进的动力系统，具有强大的动力输出和高效的燃油经济性，能够满足各种工况下的作业需求。
稳定的工作性能：通过先进的液压系统和控制系统，徐工270挖掘机展现出了稳定的工作性能和高效的作业能力，适应性强。
舒适的驾驶室：驾驶室设计人性化，空间宽敞舒适，配备了先进的空调系统，为驾驶员提供了良好的工作环境。
质量可靠：徐工作为国内知名工程机械制造商，其产品在设计和制造上严格把控质量，耐用性强，用户反馈良好。
可能的不足：
尽管徐工270挖掘机在多个方面表现出色，但作为一款重型挖掘机，其可能相对较为庞大，对作业空间有一定要求。此外，不同配置和型号的徐工270挖掘机在性能上可能存在细微差异，需要根据具体型号详细了解。
凯斯130履带挖掘机
优点：
强劲耐用：用户评价中提到凯斯CX130B履带式挖掘机有劲、耐用，控制精确，液压系统稳定。其ISUZU发动机不仅省油，而且提高了工作效率。
性能先进：具备自动加力技术，可将标准铲斗的挖掘力提高10%，轻松应对坚硬表面。三种工作模式（自动、重载和速度优先）简化了机器操作。
舒适性高：驾驶室设计考虑了噪音降低和驾驶舒适度，提高了驾驶员的工作体验。
不足：
配件价格较高：由于是原装进口产品，其配件价格可能相对较高，增加了后期的维护成本。
售后服务依赖进口：相对于国产挖掘机，进口挖掘机的售后服务可能在响应速度和本地化方面存在一定局限。
综合对比
性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上各有侧重，徐工270更适合大规模、高强度的挖掘作业，而凯斯130则在中型或特定工况下表现出色。
预算与成本：凯斯130由于进口身份，初始投资及后期维护成本可能略高于徐工270。
售后服务：徐工作为国内知名品牌，其售后服务网络相对完善，而凯斯则需要考虑进口产品特有的售后问题。
因此，在选择时，建议用户根据自己的具体需求、预算以及对售后服务等方面的要求综合考量。如果更看重性价比和本土化的售后服务，徐工270可能是一个不错的选择；如果更追求性能和品牌知名度，且对预算有一定容忍度，那么凯斯130也是值得考虑的选项。
