在比较中联重科700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于机器的性能、技术特点、适用场景、耐用性、维护便捷性以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据可能不完全可用，我将基于一般性的产品特点和市场反馈来进行分析。
中联重科700履带挖掘机
1. 性能与技术特点：
中联重科作为中国工程机械行业的领军企业，其700履带挖掘机通常具备较高的技术水平和卓越的性能。这类大型挖掘机可能采用先进的电子控制技术、液压系统和高强度的结构材料，以应对各种复杂的工况和重负载需求。
具体到ZE700ESP型号，据铁甲工程机械网等权威平台的介绍，该挖掘机在动力系统、结构设计和智能化控制方面都有出色的表现。例如，它可能搭载了高效的发动机和定制化的液压系统，具备可靠的动力输出和精确的操作响应；同时，智能化的控制系统能够提升工作效率和安全性。
2. 适用场景：
700履带挖掘机适用于中大型露天矿山、大型基础工程以及需要高效率和重负载能力的场景。其强大的挖掘和装载能力可以满足这些领域的严格要求。
3. 耐用性与维护便捷性：
中联重科的挖掘机通常具有较高的耐用性，能够在恶劣环境下长时间作业。同时，其模块化设计和易于维护的部件布局也降低了维护成本和难度。
常林重科50履带挖掘机
1. 性能与技术特点：
常林重科作为另一家知名的工程机械制造商，其50履带挖掘机虽然型号较小，但也可能采用了先进的液压系统和动力匹配技术，以保证稳定的工作性能和较高的作业效率。
具体到CW50型号，据铁甲工程机械网等平台的介绍，该挖掘机具有性能优异、操控简便、多功能性、维护便捷、节能环保和耐用可靠等优点。它可能适合各种工程施工和土方作业的需求。
2. 适用场景：
50履带挖掘机由于其较小的体型和适中的挖掘能力，更适合于中小型工程、市政建设以及需要灵活性和便捷性的场景。
3. 耐用性与维护便捷性：
常林重科的挖掘机同样注重耐用性和维护便捷性。其产品设计可能考虑了长时间作业的需求，并采用了易于维护的部件和结构设计。
综合比较
性能与适用场景：中联重科700履带挖掘机在性能上更为强大，适用于中大型工程和重负载需求；而常林重科50履带挖掘机则更侧重于中小型工程和灵活性。
耐用性与维护便捷性：两者在耐用性和维护便捷性方面都可能表现出色，但具体还需根据具体型号和配置进行评估。
用户评价与市场反馈：由于直接对比这两款挖掘机的用户评价可能较为困难，建议查阅相关论坛、用户评价和市场反馈以获取更全面的信息。
综上所述，选择中联重科700履带挖掘机还是常林重科50履带挖掘机应根据具体工程需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、需要高效率和重负载能力，则中联重科700履带挖掘机可能更为合适；而如果工程规模较小、需要灵活性和便捷性，则常林重科50履带挖掘机可能更为合适。
