在比较玉柴135履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括基础参数、性能特点、用户评价以及价格等因素。
| 参数/型号 | 玉柴135履带挖掘机(以YC135-9或YC135D为例) | 凯斯240履带挖掘机(以CX240B为例) |
| --- | --- | --- |
| 吨位 | 中型(13-30吨) | 中型(13-30吨) |
| 整机工作质量 | 13800kg(YC135-9)
15400kg(YC135D电动) | 24800kg |
| 额定斗容 | 0.52m3(YC135-9) | 0.8-1.5m3(CX240B) |
| 额定功率 | 86.4/2200KW/rpm(YC135-9)
75/1480KW/rpm(YC135D电动) | 178hp/132.1KW(CX240B) |
从基础参数来看,凯斯240挖掘机在整机工作质量和额定斗容上明显大于玉柴135挖掘机,这可能意味着凯斯240具有更强的承载能力和挖掘效率。然而,需要注意的是,这些参数可能因具体型号和配置而有所差异。
玉柴135履带挖掘机:
凯斯240履带挖掘机:
关于两款挖掘机的用户评价,玉柴135挖掘机在用户中获得了动作灵活、质量过硬、挖掘力令人满意等正面评价,但也有一些用户反映油耗较大。而凯斯240挖掘机则因其出色的挖掘能力和高效率而受到赞誉,但其高燃油消耗和复杂的操作也被部分用户提及。
价格方面,由于挖掘机市场价格受多种因素影响(如品牌、配置、促销活动等),且具体价格可能因地区、销售渠道和购买时间的不同而有所差异,因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说,同等级别的挖掘机中,性能更优越、配置更高的产品往往价格也会更高。
综上所述,玉柴135履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有优劣。玉柴135挖掘机在灵活性和质量上表现出色,适合对油耗和成本有一定考虑的用户;而凯斯240挖掘机则以其强大的挖掘能力和高效率著称,但相应的燃油消耗和成本也较高。因此,在选择时需要根据具体需求、预算和偏好进行综合考虑。如果预算充足且对挖掘效率和性能有较高要求,凯斯240可能是一个不错的选择;如果更注重成本控制和灵活性,则可以考虑玉柴135挖掘机。
设备名称 | 玉柴135挖掘机 | 凯斯240挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 82kW | 140kW |
工作重量 | 13300kg | 24950kg |
铲斗容量 | 0.52m³ | 0.8-1.4m³ |
最大挖掘深度 | 5245mm | 6900mm |
关注度 | 32641 | 26349 |
更多玉柴135挖掘机参数 | 更多凯斯240挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3