在选择宜工210履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括工作性能、设计特点、操作便捷性、维护成本以及价格等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
宜工210履带挖掘机
优点：
强大的动力：宜工CY210-8挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供强大的动力，满足各种工作场景的需求。
高效的作业能力：具有出色的工作性能，可以快速高效地完成挖掘、装载、铲运等任务，提高工作效率。
稳定的性能：采用了先进的液压系统和结构设计，具有良好的稳定性和可靠性，能够适应各种复杂的工作环境。
操控简便：智能化的操控系统使得操作更加简单方便，降低了操作难度。
舒适的驾驶室：宽敞舒适的驾驶室配备了空调、悬挂座椅等设施，为操作人员提供良好的工作环境，减轻疲劳感。
维护方便：各个部件和系统布局合理，维护便捷，降低了维护成本和维修时间。
良好的适应性：具备优秀的适应性，可以适应各种地质条件和施工环境。
缺点：
价格较高：由于采用了高质量的材料和先进的技术，价格相对较高，可能超出一些小型施工公司和个体经营者的预算。
重量较大：整体重量较大，不便于运输和搬运，在某些施工现场可能需要额外的设备或操作步骤。
维护保养要求高：复杂的液压和机械系统对维护保养的要求较高，需要投入较多的时间和成本。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
强大的工作性能：采用了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的挖掘力和挖掘速度，适用于各种工作环境。
紧凑灵活：机身结构紧凑，可灵活适应狭窄的工作空间。无尾回转特性特别适用于有限狭小的空间进行作业。
操作简便：配备了先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，减少疲劳感并提高工作效率。
视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野。
耐用性：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
缺点：
承载能力限制：由于结构设计相对较小，其承载能力有一定限制，无法适应大型工程项目的需求。
作业半径受限：轮式底盘的使用使得作业半径相对有限，不适用于一些需要大范围作业的工程项目。
价格相对较高：作为一种高性能的小型挖掘机，其价格可能超出一些中小型企业的预算限制。
部分用户反馈：早期批次的产品在细节处理上存在一些问题，如履带质量、铲斗钢材耐磨性等，但据称后续已有所改进。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但宜工210在挖掘能力和适应性上可能更胜一筹，适合更大规模的作业。威克诺森17则更适合狭窄空间和精细作业。
操作与舒适性：两者均提供了较为便捷的操作和舒适的工作环境，但具体感受可能因个人偏好和作业环境而异。
价格与维护：两款挖掘机的价格均相对较高，但考虑到宜工210的更大规模和更高性能，其价格可能更为显著。维护方面，两者均对维护保养有一定要求，但具体成本可能因使用情况而异。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款高性能、适应性强且能够应对较大规模作业的挖掘机，那么宜工210可能更适合您。而如果您更注重紧凑灵活性和在狭小空间内的作业能力，且预算相对有限，那么威克诺森17可能是一个不错的选择。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格和性能参数，并考虑咨询专业人士或经销商的意见。
