在比较日立400履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用性、价格以及售后服务等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间而变化，且无法直接获取到两款挖掘机在当前时间的详细对比数据，以下分析将基于一般性特征和普遍的市场认知。
日立400履带挖掘机
性能特点：
动力系统：日立挖掘机通常配备高效、强大的发动机和液压系统，能够提供稳定而充足的动力输出，适应各种复杂工况。
操作性能：日立挖掘机在操控性上表现出色，驾驶员可以通过直观的控制界面轻松掌握机器的工作状态和操作指令。
作业能力：作为一款大型挖掘机，日立400履带挖掘机具有强大的挖掘力和作业能力，适用于大型土方开挖、基础施工等场景。
智能化：现代日立挖掘机往往配备智能化控制系统，能够自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
犀牛55履带挖掘机
性能特点：
适应性强：犀牛挖机以其高效能和强适应性著称，能够轻松应对多种挖掘任务，包括土方开挖、基础施工等。
燃油经济性：犀牛挖机通常具备较高的燃油经济性，有助于降低运行成本，提高工程效益。
操作简便：犀牛挖机的操控系统相对先进，驾驶员可以通过精确的操控装置实现机器的灵活操作。
价格与性价比：犀牛挖机可能在价格上相对于一些高端品牌具有更高的性价比，适合对成本有一定要求的用户。
综合比较
性能与适用性：日立400履带挖掘机在性能和作业能力上可能更胜一筹，更适合大型工程项目；而犀牛55履带挖掘机则具有较强的适应性和燃油经济性，适用于多种挖掘任务，但可能在处理超大型项目时稍显吃力。
价格与成本：犀牛55履带挖掘机可能在价格上更为亲民，具有较高的性价比；而日立400履带挖掘机则可能因品牌和技术优势而价格较高。
售后服务：两家公司在售后服务方面都有一定的保障，但具体服务质量和效率可能因地区和服务网点分布而有所不同。用户在选择时应考虑当地的服务网点情况和口碑。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对品牌和服务的要求进行综合考虑。如果项目规模较大且对性能和作业能力有较高要求，可以选择日立400履带挖掘机；如果注重性价比和燃油经济性且项目类型多样，犀牛55履带挖掘机也是一个不错的选择。
