犀牛150履带挖掘机和雷沃重工215履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的实际需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛150履带挖掘机（以XN150-9为例）
优点：
价格优势：犀牛重工的挖掘机在价格上通常具有一定的竞争力，XN150-9也不例外，适合预算有限的用户。
动作灵活：该机型动作灵活，操纵便捷、舒适，能够快速响应操作指令，提高工作效率。
新型电控系统：配备新型电控系统，控制性能精确、稳定、可靠，有助于实现机器的高效、节能运行。
原装进口液压件：采用原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高，挖掘力大。
低噪声设计：低噪声的设计理念保证了操作员的操纵更舒适、更安全。
缺点：
性能稳定性：部分用户反映犀牛挖掘机的性能稳定性有待提高，可能存在一些小毛病。
售后服务：有用户提到售后服务方面可能存在问题，如保修期保推委要赖、装机不认真等。
雷沃重工215履带挖掘机（以FR215E2为例）
优点：
强大动力：搭载潍柴WP4.6N发动机，具有直列、中冷、电控、增压等特点，额定功率高达129kW，能够提供充足的动力输出。
高效作业：行走速度、回转速度及挖掘力等参数均较为出色，能够满足各种复杂地质条件下的高效作业需求。
智能化操控：配备智能化的操控系统，操作简便且响应灵敏，有助于提升作业效率和安全性。
优化设计：整机设计优化，结构坚固，能够在恶劣的工作环境下保持稳定和可靠。
缺点：
价格较高：相对于犀牛150履带挖掘机，雷沃重工215履带挖掘机的价格可能会更高一些。
维护成本：高性能的发动机和液压系统可能意味着更高的维护成本。
综合对比
| 项目 | 犀牛150履带挖掘机（XN150-9） | 雷沃重工215履带挖掘机（FR215E2） | | --- | --- | --- | | 价格 | 相对较低 | 相对较高 | | 动力性能 | 适中 | 强大 | | 作业效率 | 较高 | 非常高 | | 操控性 | 便捷、舒适 | 智能化、响应灵敏 | | 稳定性 | 一般 | 优秀 | | 售后服务 | 有待提高 | 未知（需具体考察） |
结论
如果您的预算有限且对挖掘机的性能要求不是特别高，犀牛150履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要更高的作业效率、更强大的动力性能和更稳定的运行表现，那么雷沃重工215履带挖掘机可能更符合您的需求。不过，请注意，无论选择哪款挖掘机，都建议您在购买前进行充分的调研和比较，以确保选择到最适合您需求的产品。
