久保田135履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田KX-135履带挖掘机
优势：
品牌影响力：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着深厚的积淀，特别是在小型挖掘机领域，久保田一直处于领先地位。其品牌影响力和市场认可度较高。
性能出色：久保田KX-135挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。其挖掘深度和卸载高度都处于较高水平，能够适应多种施工场地的需求。
操作舒适性与安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
可能的不足：
相对于某些特定需求，可能存在配置或功能的局限性。
柳工916履带挖掘机
优势：
强大的动力系统：柳工CLG916挖掘机配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
高效的工作能力：装备了强大的铲斗和臂杆系统，具有良好的挖掘能力和升降速度，适用于各种作业场景。
稳定性好：采用了宽大的履带和可调节的底盘设计，使机器在工作时更加稳定，减少了震动和晃动的情况。
操作便捷：配备了现代化的操纵系统，具有人性化的设计，使操作更加简单轻松，提高了操作员的工作效率。
可能的不足：
价格较高：相对于其他型号的挖掘机而言，柳工CLG916挖掘机的价格较为昂贵，不适合预算有限的用户。
机器重量相对较大：对于搬运和运输可能较为不便。
燃油消耗：在高强度作业时，燃油消耗相对较大，增加了使用成本。
对比分析
品牌与影响力：久保田作为行业领军品牌，具有更强的品牌影响力和市场认可度。
性能与功能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体配置和功能可能有所不同，需根据实际需求选择。
操作与舒适性：久保田KX-135在驾驶室设计和安全设施方面更为人性化，而柳工CLG916在操作便捷性上也有不俗表现。
价格与成本：柳工CLG916的价格相对较高，且燃油消耗较大，使用成本可能较高；而久保田KX-135在可维护性和降低维修成本方面有一定优势。
综上所述，久保田KX-135履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人喜好等因素进行综合考虑。如果更看重品牌影响力和操作舒适性，且预算相对宽裕，久保田KX-135可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和工作效率，柳工CLG916同样值得考虑。
