沃尔沃400履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于您的具体需求、预算以及对挖掘机性能的期望。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃400履带挖掘机
发动机与性能：
沃尔沃400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四排放标准。这款发动机不仅马力强劲，而且燃油效率高，相比上一代产品，燃油效率提高了约10%，生产率提高了约16%。
高效的发动机结合先进的液压系统，使得沃尔沃400挖掘机在作业过程中表现出色，尤其适合高强度、高效率的作业需求。
驾驶体验与舒适性：
沃尔沃挖掘机以驾驶室环境舒适著称，沃尔沃400履带挖掘机也不例外。其驾驶室配备低噪音、低振动的设施，为操作手提供了优异的驾驶体验。
沃尔沃关爱型驾驶室还具备加热功能的座椅和符合人体工程学的控制器，进一步提升了操作手的舒适度。
智能化与辅助系统：
沃尔沃400履带挖掘机配备了智能电控液压系统和挖掘机辅助系统显示屏，使得操作更加精准、高效。
配备的Dig Assist辅助挖掘系统以及多种智能应用程序，如2D、3D、现场设计和车载称重系统等，能够优化挖掘作业流程，提高作业效率。
小松390履带挖掘机
发动机与液压系统：
小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统（CLSS），充分发挥了设备的作业性能。
其发动机和液压系统的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。
作业稳定性与效率：
小松390履带挖掘机采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
标配的1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率，适合各种通用型挖掘作业。
经济性与维护：
相较于沃尔沃400，小松390在经济性方面可能更具优势。具体表现为较低的油耗和较高的性价比，适合对成本有一定要求的用户。
然而，需要注意的是，小松390在某些用户口碑中提到了油耗较高、价格偏高以及存在维修等问题，这些问题需要在购买前进行充分考虑。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都表现出色，但沃尔沃400在燃油效率和生产率上可能略胜一筹。
驾驶体验与舒适性：沃尔沃400以其优异的驾驶体验和舒适性著称，适合对操作环境有较高要求的用户。
智能化与辅助系统：沃尔沃400在智能化和辅助系统方面更加先进，能够提供更高效、精准的挖掘作业体验。
经济性与维护：小松390在经济性方面可能更具优势，但需要注意其维修成本和用户口碑中提到的问题。
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您对驾驶体验和智能化有较高要求，且预算允许，那么沃尔沃400履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果您更注重经济性和性价比，且对挖掘机的性能有一定要求，那么小松390履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
