在对比常林80挖掘机（以常林GE80H为例）和小松60挖掘机时，我们可以从性能参数、用户反馈以及适用场景等多个方面进行综合考量。
一、性能参数
| 项目 | 常林GE80H履带挖掘机 | 小松PC60-8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机 | 满足国Ⅲ排放要求的洋马发动机 | 小松4D95LE型号发动机 | | 额定功率 | 54.3kW | 40.7kW | | 工作重量 | 8100kg | 6180kg | | 铲斗容量 | 未明确给出具体数值（有0.18m3的提及，但可能因配置不同而异） | 0.25~0.32m3 | | 最大挖掘深度 | 未明确给出具体数值（但提到相关性能） | 4100mm |
（注：由于不同来源可能提供略有差异的参数信息，且具体配置可能因生产批次或定制需求而有所不同，因此上述参数仅供参考。）
从性能参数上看，常林GE80H挖掘机在功率和工作重量上相对较大，这可能意味着它在处理大型土方工程或需要更高挖掘力的场景下更具优势。而小松PC60-8挖掘机则拥有更大的铲斗容量和更深的挖掘深度，适合在需要高效挖掘和更大作业范围的场景中发挥作用。
二、用户反馈
常林GE80H挖掘机：用户普遍反映其行走速度快、土方量大、底盘稳定，且售后服务响应迅速。但也有用户提到空气滤芯更换不便等问题。
小松PC60-8挖掘机：用户对其整体性能表示满意，认为其耐磨耐用、质量可靠、工作效率高，且液压系统完善。同时，小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和美誉度。
三、适用场景
常林GE80H挖掘机：由于其较大的尺寸和较高的性能参数，更适合于中大型土方工程、基础设施建设等场景。
小松PC60-8挖掘机：工作范围广泛，可适应多种挖掘作业需求，被广泛应用于各种工程项目中，包括市政建设、农田水利、道路维修等。
四、总结与建议
综上所述，常林80挖掘机和小松60挖掘机在性能参数、用户反馈以及适用场景等方面均有所差异。具体选择哪款产品更好，需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好来决定。如果更看重功率和工作重量等性能参数，以及在中大型土方工程中的表现，常林GE80H可能是一个不错的选择；而如果更看重铲斗容量、挖掘深度以及整体性能和可靠性，且希望在不同工程项目中都能发挥出色表现，小松PC60-8则可能更符合需求。
此外，在购买前建议咨询当地经销商或进行实地考察，以便更全面地了解产品性能和售后服务情况，从而做出更明智的决策。
