柳工930履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工930履带挖掘机
优点：
动力强劲：柳工930挖掘机搭载了高功率发动机，能够应对各种复杂工况，提高施工效率。
稳定性优异：采用坚固稳定的底盘设计和科学合理的重心布局，具备优异的抗倾翻性能。
精准操作：配备先进的液压系统和精确控制技术，实现高度精准的施工操作，提高工程质量和效益。
舒适性提升：操作室设计人性化，配置多项舒适性设施，减轻操作人员疲劳程度。
维修方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换关键部件，提高维修和保养的便利性。
缺点：
重量较大：由于结构特点，柳工930的自重较大，可能限制在有限空间内的操作灵活性。
燃油消耗较高：高功率发动机需要消耗大量燃料，运营成本相对较高。
噪音和振动：运行中可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周边环境有一定影响。
驾驶复杂性：需要一定的培训和经验积累才能熟练操作。
凯锐斯通20履带挖掘机
特点：
低油耗：配置低油耗的发动机，更加环保且经济。
液压系统：整机液压系统匹配进口液压部件，性能稳定可靠。
设计紧凑：360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便。
多功能性：采用偏转动臂和伸缩行走架设计，可轻松应对不同工况需求。
注意：
关于凯锐斯通20履带挖掘机的具体用户评价、性能参数详细对比等信息，可能相对较少或未直接给出。因此，在评估其性能时，建议进一步查阅官方资料或咨询专业人士。
综合比较
性能与效率：
柳工930以其强大的动力和精准的操作性能，在复杂工况下表现更为出色。
凯锐斯通20虽然也具备不错的性能，但在动力输出和精准度上可能略逊于柳工930。
舒适度与便利性：
柳工930在操作舒适性和维修便利性方面有着良好的口碑。
凯锐斯通20的具体舒适度信息相对较少，但紧凑的设计和灵活性可能也带来一定的操作便利。
成本与维护：
柳工930由于燃油消耗较高，可能导致运营成本增加。
凯锐斯通20的低油耗设计可能在一定程度上降低运营成本。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能的偏好来决定。如果更看重动力强劲、操作精准和舒适性，且预算允许，柳工930可能是一个不错的选择。而如果更看重灵活性、低油耗和紧凑的设计，且预算有限，那么凯锐斯通20也是值得考虑的选项。最终决策时，建议进一步咨询专业人士并查阅更多相关资料。
