在比较奥泰重工135履带挖掘机和中联重科620履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、操作性能、技术配置、可靠性及耐久性、维护保养以及价格等。由于具体型号（如奥泰重工AT135E-7与中联重科ZE620GK）的详细对比数据可能不易直接获取，以下分析将基于一般性的产品特性和用户评价。
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：奥泰重工135履带挖掘机通常配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出，适合各种复杂工况。
高效的操作性能：该机型具有良好的操作灵活性和工作效率，能够轻松应对各种作业要求。
先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术，提升操作员的工作效率和舒适性。
良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质材料，确保机器在恶劣环境下长时间运行。
保养维护便捷：设计合理，便于日常维护和保养，减少停机时间。
缺点：
重量较大：可能限制在狭小空间内的操作和运输。
能耗相对较高：可能导致运营成本的增加。
初始投资较高：先进的技术和优质材料使得购买成本上升。
中联重科620履带挖掘机
优点：
强大的动力输出：中联重科620履带挖掘机搭载大功率、大排量动力系统，满足大型矿山挖掘、破碎作业的需求。
高效率与生产能力：适用于大型工程项目，能够显著提升工作效率和生产力。
先进的技术与配置：可能配备先进的控制系统和监控技术，提升操作便利性和安全性。
品牌优势：中联重科作为中国工程机械行业的领军企业，产品质量和服务有保障。
缺点：
价格较高：由于性能和配置的提升，价格可能相对较高。
维护成本：高性能的机械设备通常伴随较高的维护成本。
操作复杂性：更高级的控制系统可能要求操作员具备更高的技能和经验。
综合比较
动力与性能：两者均具备强大的动力系统和高效的工作性能，但中联重科620在大型工程项目中可能更具优势。
技术配置：两者都采用了先进的技术配置，但具体配置可能因型号而异，需具体查询。
可靠性与耐久性：两者均重视产品的可靠性和耐久性，但具体表现需结合用户反馈和实际使用情况来判断。
价格与维护：奥泰重工135可能因其相对较低的初始投资和便捷的维护保养而更具吸引力；而中联重科620则可能因高性能和品牌影响力而价格较高。
结论
由于具体型号和配置的差异，以及个人使用需求和预算的不同，无法直接判断奥泰重工135履带挖掘机和中联重科620履带挖掘机哪个更好。建议用户根据自身需求、预算以及实际工况来选择最适合的挖掘机型号。同时，可以参考专业评测、用户评价以及经销商的建议来做出更明智的决策。
