在比较住友350履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度出发，包括性能、适用范围、操作便捷性、维护保养以及成本等方面进行综合考量。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
住友350履带挖掘机
优点：
强大的性能和可靠性：住友350履带挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够高效地进行挖掘和转运工作。机身结构坚固耐用，抗震性能出色，适应各种复杂的工作环境。
出色的挖掘能力：采用先进的铲斗设计和液压系统，挖掘力强大且动作控制精准，能够高效完成各种挖掘任务。
智能化设计：配备了智能化的监控系统和操作简便的控制系统，提高了操作的安全性和可靠性，同时也降低了操作难度。
节能环保：采用了先进的节能技术，有效降低了燃油消耗和排放物生成，符合环保要求。
缺点：
价格较高：作为一款重型挖掘机，住友350的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
自重较大：对工地路面的要求较高，且运输和移动过程中所需的设备和资源相对较多。
油耗较高：高性能发动机在工作过程中的燃油消耗相对较大。
竹内216履带挖掘机
优点：
灵活机动：竹内216挖掘机体积小巧、重量轻，具备优秀的机动性能，能够轻松进入狭窄的施工场地进行作业。
强大的挖掘力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，提供出色的挖掘力和抓取能力。
高效的能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，燃油经济性好，使用成本低。
易于维护：设计考虑了易于维护的因素，减少了停机时间和维修成本。
缺点：
乘员舱空间较小：可能会对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响。
功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，竹内216的功能和配置较为简单，可能无法满足一些复杂工地的需求。
挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化设计，最大挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用。
综合对比
性能与适用范围：住友350更适合大型、复杂的挖掘工程，其强大的性能和可靠性能够保证高效作业；而竹内216则更适合空间有限、对机动性要求较高的工地。
操作便捷性：两款挖掘机均配备了先进的控制系统，但住友350可能因功能更多而稍显复杂，而竹内216则因小巧轻便而更易于操作。
成本与维护：住友350的初期投资成本和运行成本可能较高，但长期来看其稳定性和可靠性可能带来更低的维护成本；竹内216则因其小巧节能而具有较低的运行成本和维护难度。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工况、预算和操作需求来决定。如果工程规模较大、对挖掘力和稳定性有较高要求，且预算充足，住友350可能是更好的选择；而如果工地空间有限、对机动性和成本有较高要求，竹内216则更具优势。
