在比较中联重科15履带挖掘机和常林300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘机的性能、适用范围、技术特点以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能特点可能存在一定的困难，因为不同型号、不同厂家的挖掘机在设计和配置上会有所差异，且具体信息可能随时间而更新，以下是根据现有信息进行的综合分析：
中联重科15履带挖掘机
优点：
小巧灵活：中联重科15履带挖掘机（如ZE15E）通常具有较小的外形尺寸和轻巧的重量，适合在狭小空间和狭窄道路上操作。
高效作业：采用先进的液压系统，具有快速的工作速度和高效的能量转换效率，能够快速完成各种挖掘作业。
精确控制：配备精确的液压控制系统，使操作人员能够更加精确地控制挖掘机的动作。
适应性强：具有灵活的转向半径和可调节的挖掘臂，能够适应不同工作场景的需求。
缺点：
挖掘力有限：由于其较小的尺寸和重量，挖掘深度和挖掘力相对较低，可能无法胜任一些大型挖掘任务。
维护复杂：维护和保养工作相对复杂，需要经验丰富的操作人员进行操作和维修。
常林300履带挖掘机
优点：
大功率高效能：常林300履带挖掘机（如GE300H）通常配备大功率发动机，具有较高的作业效率和挖掘力。
技术创新：可能采用了一些创新技术，如自动蓄能系统等，以提高能效和降低能耗。
结构坚固：针对大型挖掘任务进行了优化设计，结构件更加坚固耐用。
缺点：
体积较大：相比中联重科15履带挖掘机，常林300履带挖掘机的体积和重量更大，可能不适合在狭小空间内作业。
成本较高：由于配置和技术水平较高，其购买和运营成本可能也相对较高。
综合比较
适用范围：中联重科15履带挖掘机更适合在狭小空间和轻型挖掘任务中使用；而常林300履带挖掘机则更适合在大型工程和重型挖掘任务中发挥作用。
性能特点：两者在性能上各有千秋，中联重科15履带挖掘机以小巧灵活、高效作业为特点；常林300履带挖掘机则以大功率、高效能和结构坚固为优势。
用户选择：用户应根据具体的工作需求和作业环境来选择适合的挖掘机型号。如果工作空间有限且挖掘任务较轻，中联重科15履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果需要处理大型挖掘任务且对挖掘力有较高要求，则常林300履带挖掘机可能更为合适。
请注意，以上分析基于一般性的描述和现有信息，具体选择时还需考虑实际工况、预算、售后服务等多个因素。同时，建议咨询专业人士或查阅相关评测以获取更详细的信息。
